"Факультативно" в рамках данного стиха. А в целом - в мейнстриме, конечно.
В общем-то, если вам не нравится этот сочинитель, то так и скажите. Не любить данного конкретного сочинителя - не грех ни разу.
Вики по этой теме не читал. (Классик, подозреваю, тоже). Возможно, что и было. Кто провокатор? Если он был от полиции, то его существование не меняет сути дела - лишь усиливает.
Стали бы казаки рубить толпу без провокации? А зачем туда вообще привели казаков? Народ - он такой страшный, да?
В вики пишут фрики, и брики. Вообще-то есть ещё книги Савинкова,который Борис. Ну а казаки, они любят потешится, они на самом деле русских не любят, особенно рабочих. И тогда и сейчас.
Допустим, я провокатор. Передо мной стоит задача выстрелить в казаков, стоящих на пути толпы, чтобы спровоцировать их на рубку толпы. Что мне в этом случае необходимо?
Для начала мне необходимо оказаться во главе толпы - не стрелять же сквозь неё. Чтобы оказаться во главе толпы, идущей куда-то, есть один простой и эффективный способ. Нужно ожидать по пути следования толпы (сбоку, у стены дома, или в подворотне, или в подъезде), и, когда толпа подойдёт, присоединиться к ней. Просто и со вкусом.
Что для этого нужно? Нужно заранее знать маршрут следования толпы. То есть, необходима информация либо от организаторов шествия, либо от полиции.
Это уже интересно. Но самое интересное дальше.
После выстрелов необходимо скрыться. Как скрыться, если ты следуешь во главе толпы? Побежать вперёд? Тебя казаки и зарубят. Может, и не зарубят - если тебя спасёт офицер, например, но я бы не рисковал. Побежать назад, сквозь толпу? Тоже не лучший выбор. И казаки могут догнать, и толпа затоптать ("См. "Ходынка", - подумал провокатор). Это всё не годится. Провокатор у нас не самоубийца, он жить хочет. И деньги свои получить.
Что же делать? Скрыться в подворотне или в подъезде, конечно. Но! Тут нужна гарантия, что подворотня или подъезд будут открыты. Тебя впустят, потом их закроют (чтобы вместе с тобой не оказался какой-нибудь человек из толпы, возможно, видевший, как ты стрелял - неизвестно, чем это обернётся). Лучше всего это может сделать местный дворник. Значит ищем сообщника среди дворников? Нет. Сначала ищем подъезд или подворотню. Они должны быть в непосредственной близости от того места, где мы будем стрелять. Чтобы пальнуть пару-тройку раз самовзводом, и тут же скрыться - пока ни казаки не доскакали, ни в толпе не начались разборки, кто стрелял. Мало ли что?
Так что же нужно провокатору для успешного спасения? Ему нужно заранее знать место, откуда он будет стрелять. Тогда задача по его спасению после выстрелов становится довольно легко решаемой.
А что нужно, чтобы выбрать место, с которого провокатор будет стрелять? Нужно знать маршрут движения колонны, конечно. А ещё? Нужно знать место, где колонна встретит казаков. То есть, где будут стоять казаки.
Кто у нас знает, где будут стоять казаки? Тот, кто их расставит, естественно. И более никто другой.
Вот вам небольшое расследование одного преступления спустя почти сто десять лет.
/// Нужно ожидать по пути следования толпы (сбоку, у стены дома, или в подворотне, или в подъезде)
- есть и такие утверждения. Стрельба была не только из толпы, но и из окружающих домов и подворотен. Что сейчас докажешь?
А провокаторы наверняка были и во власти. И у властей была инфа, что готовится провокация. Поэтому войска подтянули. Провокация была двойная, как понимаю.
Тоже нужно заранее знать место. Причём при такой диспозиции спрятаться проще (хотя проще и провалить дело - если казаки заметят, что стреляли не из толпы, а из конкретного окна, например).
Провокация была двойная, как понимаю.
Признаков двойственности провокации не наблюдаю. Вижу признаки провокации только со стороны власти. Как и в 93-м, собственно.
no subject
Date: 2013-07-08 08:34 pm (UTC)Классик-брик он и есть классик-брик.
А про стрельбу из толпы даже в вики есть...
no subject
Date: 2013-07-08 08:43 pm (UTC)В общем-то, если вам не нравится этот сочинитель, то так и скажите. Не любить данного конкретного сочинителя - не грех ни разу.
Вики по этой теме не читал. (Классик, подозреваю, тоже). Возможно, что и было. Кто провокатор? Если он был от полиции, то его существование не меняет сути дела - лишь усиливает.
Стали бы казаки рубить толпу без провокации? А зачем туда вообще привели казаков? Народ - он такой страшный, да?
no subject
Date: 2013-07-11 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-08 09:12 pm (UTC)Допустим, я провокатор. Передо мной стоит задача выстрелить в казаков, стоящих на пути толпы, чтобы спровоцировать их на рубку толпы. Что мне в этом случае необходимо?
Для начала мне необходимо оказаться во главе толпы - не стрелять же сквозь неё. Чтобы оказаться во главе толпы, идущей куда-то, есть один простой и эффективный способ. Нужно ожидать по пути следования толпы (сбоку, у стены дома, или в подворотне, или в подъезде), и, когда толпа подойдёт, присоединиться к ней. Просто и со вкусом.
Что для этого нужно? Нужно заранее знать маршрут следования толпы. То есть, необходима информация либо от организаторов шествия, либо от полиции.
Это уже интересно. Но самое интересное дальше.
После выстрелов необходимо скрыться. Как скрыться, если ты следуешь во главе толпы? Побежать вперёд? Тебя казаки и зарубят. Может, и не зарубят - если тебя спасёт офицер, например, но я бы не рисковал. Побежать назад, сквозь толпу? Тоже не лучший выбор. И казаки могут догнать, и толпа затоптать ("См. "Ходынка", - подумал провокатор). Это всё не годится. Провокатор у нас не самоубийца, он жить хочет. И деньги свои получить.
Что же делать? Скрыться в подворотне или в подъезде, конечно. Но! Тут нужна гарантия, что подворотня или подъезд будут открыты. Тебя впустят, потом их закроют (чтобы вместе с тобой не оказался какой-нибудь человек из толпы, возможно, видевший, как ты стрелял - неизвестно, чем это обернётся). Лучше всего это может сделать местный дворник. Значит ищем сообщника среди дворников? Нет. Сначала ищем подъезд или подворотню. Они должны быть в непосредственной близости от того места, где мы будем стрелять. Чтобы пальнуть пару-тройку раз самовзводом, и тут же скрыться - пока ни казаки не доскакали, ни в толпе не начались разборки, кто стрелял. Мало ли что?
Так что же нужно провокатору для успешного спасения? Ему нужно заранее знать место, откуда он будет стрелять. Тогда задача по его спасению после выстрелов становится довольно легко решаемой.
А что нужно, чтобы выбрать место, с которого провокатор будет стрелять? Нужно знать маршрут движения колонны, конечно. А ещё? Нужно знать место, где колонна встретит казаков. То есть, где будут стоять казаки.
Кто у нас знает, где будут стоять казаки? Тот, кто их расставит, естественно. И более никто другой.
Вот вам небольшое расследование одного преступления спустя почти сто десять лет.
no subject
Date: 2013-07-08 09:22 pm (UTC)- есть и такие утверждения. Стрельба была не только из толпы, но и из окружающих домов и подворотен. Что сейчас докажешь?
А провокаторы наверняка были и во власти. И у властей была инфа, что готовится провокация. Поэтому войска подтянули. Провокация была двойная, как понимаю.
no subject
Date: 2013-07-08 09:32 pm (UTC)Тоже нужно заранее знать место. Причём при такой диспозиции спрятаться проще (хотя проще и провалить дело - если казаки заметят, что стреляли не из толпы, а из конкретного окна, например).
Провокация была двойная, как понимаю.
Признаков двойственности провокации не наблюдаю. Вижу признаки провокации только со стороны власти. Как и в 93-м, собственно.
no subject
Date: 2013-07-08 09:51 pm (UTC)________
Предлагаю воздержаться от оценок. Оставим лозунгоболтунам - их и теперь пропасть.
no subject
Date: 2013-07-08 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 09:59 am (UTC)Войска по любому подтянули бы.
no subject
Date: 2013-07-09 09:45 pm (UTC):)