Стилистическое, характерное
Jul. 6th, 2013 08:54 pmМожет ли интеллигент быть сильным?

Неважно, кто это, хотя это Юрий Власов.
Без штанги за профессора сойдёт.

:)
Хотя всё же нет. Взгляд на нижнем фото слишком испытующий. Словно говорит собеседнику "Ну, выйди - посмотрим, каков ты!". Профессора обыкновенно смотрят на человека, а видят матрицу.
Upd: В комментариях меня поправили - доктор наук. :) Значит, судя только по фотографиям, иногда можно и не сильно ошибиться.

Неважно, кто это, хотя это Юрий Власов.
Без штанги за профессора сойдёт.

:)
Хотя всё же нет. Взгляд на нижнем фото слишком испытующий. Словно говорит собеседнику "Ну, выйди - посмотрим, каков ты!". Профессора обыкновенно смотрят на человека, а видят матрицу.
Upd: В комментариях меня поправили - доктор наук. :) Значит, судя только по фотографиям, иногда можно и не сильно ошибиться.
Норма - категория морали.
Date: 2013-07-06 08:06 pm (UTC)ориентироваться на христианскую мораль.
Если ориентироваться на "толерантность" и "мультикультуризм" получится интеллигент.
Если на Адаты - муслим.
Как-то так.
Re: Норма - категория морали.
Date: 2013-07-06 08:16 pm (UTC)Не знаю, не знаю. Есть варианты. Допускаю, что это категория статистики.
стоит ориентироваться на христианскую мораль
Я атеист. Кроме того, выражение "христианская мораль" довольно таки абсурдно. "Мораль христианских обществ" - может быть, а "христианская"... Какая может быть мораль у людей, высшей целью считающих спасение души? Их в этом мире вообще мало, что должно волновать. Правила - может быть, но не мораль. Мораль - это всегда вовлечённость в земное.
Re: Норма - категория морали.
Date: 2013-07-06 08:29 pm (UTC)Нет, не абсурдно.
Основное "нововведение" христианской морали - отказ от принципа Талиона.
Есть там еще, по-мелочи: "Делать добро в тайне", "Кому многое дано, с того многое спросится" и тому подобное.
Многие атеисты этим принципам следуют.
no subject
Date: 2013-07-06 08:34 pm (UTC)Re: Норма - категория морали.
Date: 2013-07-06 08:33 pm (UTC)Статистика это потом. Сводные цифры по уже принятым решения.
Аморально не значит невозможно.
no subject
Date: 2013-07-06 08:38 pm (UTC)А вот здесь не уверен. Мораль как категорический императив обращена к личности принимающего решение. Введение в категорический императив понятия "норма" разрушит его. Что же это за императив, если он опирается на "норму"? "Делай, как все" - это не мораль, это инстинкт самосохранения. Мораль говорит: "Делай, как должно, даже если все против".
Пока я не вижу способа связать мораль с нормой.
no subject
Date: 2013-07-06 08:52 pm (UTC)Норма - зона разрешенного моралью.
А вот стоит ли сделать недозволенное, и правда, личное решение.
Далеко не факт что очень опасное :)
no subject
Date: 2013-07-06 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 09:04 pm (UTC)Запихиваете в функцию описание ситуации и предполагаемое действие, а в ответ лампочка. Зеленая, красная или, возможно, желтая.
К кому отнесете мораль, на том и получите "норму".
Хотя, если честно, чья-то личная, собственная, мораль, не относящаяся к обществу, на мой взгляд - интеллигентщина.
Не может быть человека вне общества.
Но это уже "дебри абстракции". Скажите, нам туда правда нужно? :)
no subject
Date: 2013-07-06 09:19 pm (UTC)Увы - без вариантов. Потому, что каждое решение моральный человек принимает сам. Мы можем говорить о морали общества в целом как о некоей результирующей моралей отдельных лиц. Но не как о самостоятельно существующей норме. Мы можем говорить о самостоятельно существующей общественной норме, но она будет внеморальна - как норма переходить улицу на зелёный свет, например. Навязанное и подкрепляемое аппаратом насилия моралью не является по определению. Мораль - только то, через что сам человек не может переступить.
Для отдельного человека всегда есть "поле возможностей" в рамках его собственной морали. Можно назвать такое явление "нормой" для него самого. Правда, тогда слово "норма" у нас будет использоваться в двух значениях одновременно - как элемент индивидуальной морали и как навязываемый обществом стандарт.
Не может быть человека вне общества.
Безусловно. Именно поэтому и существует мораль, регулирующая отношения человека и общества со стороны человека. Но не следует называть моралью и то, что регулирует отношения общества и человека со стороны общества. Иначе мы начнём путать две явно различные вещи и называть моралью законы, обычаи, нормы (во множественном числе), общественные предрассудки и прочее подобное.
Re: Норма - категория морали.
Date: 2013-07-07 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-07 12:46 pm (UTC)Еженедельные исповедь и евхаристия, например - это моральная норма?
no subject
Date: 2013-07-08 04:47 am (UTC)Евхаристию же многие продвинутые протестант относят к чистым ритуалам, вместо таинства, которым она по сути и является.
А вообще - мы есть то, что мы едим. Как-то, постигнув то, что в глазах у нас светятся души съеденных нами животных, у меня был длительный период вегетарианства - ну там лет 5-6. Потом, в связи с переходом на более высокую ступень это стало неактуально. Как мы знаем - Сиддхартха просветлел после того как поел риса с молоком, а до этого они питались с брательником оленьими какашками.