Проходное

[bantaputu]

1. Вышла у меня дискуссия с kommari; самому интересно, чем закончится. Если продолжится, конечно.

2. Возникло определение рода деятельности г-на Вершинина aka putnik1: "фекалокулинария". Смысл: г-н Вершинин занимается сначала тем, что старательно делит российские власти на, условно говоря, "с гнильцой" и "здоровые, из которых ещё можно что-то приготовить". Моя покойная прабабушка, простая крестьянка, называла подобные занятия "с говна пенки снимать". Затем Вершинин пытается "приготовить" из "здоровых" частей что-то, по его мнению, удобоваримое, по возможности мало напоминающее исходный "продукт" (например: "Путин находится в оппозиции к либерастам", и розочка сверху).

Comments

Про рояль в кустах, оно же явление на ВРС , и диспут

[interier.livejournal.com]

Как там было про повторение? - второй раз как фарс....Может потому, что по шаблону, не чистого вида импровиз.

[bantaputu.livejournal.com]

"Как фарс" - это про Наполеона III, кажется. В принципе, у Пу есть с ним сходство. Результат, увы, скорее всего, будет тот же.

Шаблон, имитация, симулякр. Неядовитая змея, изображающая окраску ядовитой. Обычное явление в природе.

[ganana.livejournal.com]

***Сравните с ситуацией вокруг Ервандыча. Сам он болтун тот ещё, но на его "метафизику" ведутся лишь немногие страдающие по религиозности псевдоинтеллектуалы. Его ресурс в народе очень ограничен. Скажите честно: станет ли наевшийся колбасы с пивом обыватель пургинянскую хуйню слушать?***

Это Вы, конечно, лихо ситуацию описали. Но наивно полагать, что наш народ состоит только из наевшихся колбасы с пивом обывателей да страдающих по религиозности псевдоинтеллектуалов. Есть и другие люди, их много уже и становится всё больше и больше. Их можно не замечать, зарывая голову в песок, и нести свою пургу про "псевдоинтеллектуалов", но надо смотреть правде в глаза.

Вот, например, для иллюстрации: http://eot-nsk.livejournal.com/103971.html

[bantaputu.livejournal.com]

Не узнавать себя в плохом - естественная человеческая реакция.

Как увидите господина Пэжэ, не забывайте: два раза "ку". В Колонном зале можно три раза.

[ganana.livejournal.com]

По Колонным залам не хожу, кто такой господин Пэжэ не знаю.

Это Ваш ответ? Слив засчитан.

[bantaputu.livejournal.com]

Поздравляю с победой. Запишите счёт на обоях, а то забудете.

[ganana.livejournal.com]

Я не считаю это победой, потому что спора не получилось. И потом, вы слишком умны, чтобы ёрничать и отписываться подобным образом. Вам это не идёт.

А что касается оценки деятельности Кургиняна, то там есть, наверное, к чему придраться и что критиковать. В таком огромном количестве выступлений нельзя не допустить ошибочных высказываний, оценок, трактовок. Вот тут бы умным людям поспорить! Но нет, они уклоняются от серьёзного разговора, предпочитая обсуждать не идеологию, а светскую хронику - кто пришёл на собрание, кто сидел в президиуме, за сколько арендовали Колонный зал, и т.д., и т.п.

[gosh100.livejournal.com]

Но нет, они уклоняются от серьёзного разговора, предпочитая обсуждать не идеологию,

Так серьезный разговор нельзя в принципе вести по поводу деятельности/высказываний Кургиняна - за отсутствием у того внятной идеологии и хоть чего похожего на серьезный анализ.
Нет предмета для спора, есть лишь малосвязный поток бредней, лжи и передергиваний.

Вы можете привести хоть один оригинальный тезис(идею) Кургиняна, который стоил бы обсуждения?

[ganana.livejournal.com]

***лишь малосвязный поток бредней, лжи и передергиваний***

Именно такие слова приходят в голову, когда читаю комментарии критиков Кургиняна. Нас это сближает:-)

Добросовестные критики могли бы пообсуждать тезисы Кургиняна о "человеческом измерении коммунизма", об "альтернативной российской цивилизации", о проекте "СССР 2.0", о возможности искусственного выращивания "нового исторического субъекта", о роли "духовных катакомб", об "отчуждении и эксплуатации"... да практически в каждой лекции Кургиняна есть за что зацепиться и подвергнуть добросовестной критике! И мне было бы очень интересно послушать умных людей из числа оппонентов Кургиняна, чтобы составить своё мнение по этим вопросам. Но они уклоняются от разговора по существу, их больше интересует по какому праву жена Кургиняна возглавила РВС, и о чём шептались в президиуме Сергей Иванов и Сергей Кургинян...

[gosh100.livejournal.com]

Добросовестные критики могли бы пообсуждать тезисы Кургиняна о "человеческом измерении коммунизма", об "альтернативной российской цивилизации", о проекте "СССР 2.0", о возможности искусственного выращивания "нового исторического субъекта", о роли "духовных катакомб", об "отчуждении и эксплуатации"... да практически в каждой лекции Кургиняна есть за что зацепиться и подвергнуть добросовестной критике!

Нельзя обсудить "тезис о человеческом измерении коммунизма".
Потому что тезис так не формулируется.
Формулировок оригинальных утверждений, т.е. того что имело бы смысл обсуждать вы не привели. Трудно, да?

[ryghtvan.livejournal.com]

Я смотрю, нравится Вам дискутировать с профи-блогерами. Ну невозможно всерьёз обсуждать тезис kommari о "русском фашизме" под предводительством Кургиняна! После таких тезисов можно всерьёз обсуждать только национальность самого автора: сильно подозреваю, что этот "коммари" - таки да. :-))
На моей памяти, подавляющее большинство верещащих в сети о "русском фашизме" - представители б-гизбранного народа, часто давно и добровольно эмигрировавшие из РФ/СССР. Но когда я таких индивидов прошу предъявить мне пример того самого "русского фашизма", то в ответ мне предъявляют того самого Кургиняна или братьев Поткиных. :-))
Из Кургиняна такой же русский фашист, как из Максима Шавченко - исламист. Эти дутые фигуры кремлёвского агитпропа были бы и вовсе незаметны, если бы на них не акцентировались дутые фигуры кремлёвской квазиоппозиции.