![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuРазвитие искинов породило множество версий будущего, в основном неблагоприятных. Я же полагаю, что если посмотреть, о чём, собственно, идёт речь, будущее окажется более или менее предсказуемым и даже в некотором смысле традиционным. Мы идём по проторённому пути.
Искин, как очевидно, это протез нескольких функции человеческого мышления. Как было давно отмечено до меня, наша техническая цивилизация в целом носит протезный характер, потому появление протезов мышления не должно удивлять.
К чему приведёт развитие искинов? К тому, к чему всегда приводит развитие протезов - скажем, механизированного транспорта, продвинутого протеза человеческих ног, а именно к облегчению участи инвалидов, к росту процента наслаждающихся ожирением и к выделению особой группы спортивных лиц, предпочитающих собственное движение протезному комфорту. То же самое будет в результате развития искинов, только в отношении головного мозга, а не мышц.
Общий результат массового протезирования естественных функций всегда описывается формулой: "Рост среднего эффективного уровня (свои силы плюс работа протеза) и разслоение на поглощённую комфортом основную массу и сверхподвижную энергичную элиту". Общество терпит второе ради первого.
Рост среднего эффективного уровня будет означать, что в целом качество и результативность единичного интеллектуального усилия союза человека и искина будет выше, чем у отдельного человека - и в среднем, и медианно. Принимать совсем уж низкокачественные решения станет значительно сложнее (хотя и не невозможно). Умственным инвалидам станет легче жить, искины станут "пасти" их.
Формирование основной массы, наслаждающейся "мозговым ожирением", означает, что средний человек будет ментально инвалидизироваться, полагаясь на "пастыря".
Выделение сверхподвижной энергичной элиты означает, что небольшая часть населения, 1-2% при ещё 7-8% переходной фракции, смогут сохранить любовь к мышлению как таковую, и искин будет подножием их разума, а не его могильной плитой. Для интеллектуала искин это превосходный советчик, подсказчик, справочник, критик, технический организатор и так далее. А главное, это хороший учитель - того, кто сам готов учиться. Небольшой части людей общение с искинами даст огромные преимущества, и эти счастливчики смогут пойти очень быстро и очень далеко.
Собственно, они уже пошли. Им нечего ждать, они садятся в седло. Их не догнать, уже не догнать.
Я думаю, что написанное выше некоторые люди осознали уже довольно давно. Я думаю, что развитие искусственного интеллекта целенаправленно ведётся с целью сегрегации, отделения зёрен от плевел. Искины это заборы нового апартеида, построенного по интеллектуальному признаку. Немногие зашагают по звёздам, остальные будут просто счастливы. Это наше будущее.
Нетрудно заметить, что чётких границ между категориями не будет, по крайней мере в первые столетия - если кто-то не прибегнет к генной инженерии.
Захватят ли искины власть? Нет. Власть по своей природе иррациональна, искины же предельно рациональны. Если им прикажут, они смогут эмулировать иррациональное, но власть в любом случае останется в руках того, кто отдаёт приказы.
Сможет ли кто-то использовать искинов для уничтожения человечества или отдельных частей его? Несомненно, да. Использует ли? Не знаю, иррациональные прихоти непредсказуемы.
К чему всё приведёт в итоге? Ну, если мы не самоуничтожимся, то длительное срастание с искусственным интеллектом приведёт к уменьшению среднего объёма головного мозга. Мы уже проходили такое уменьшение после эпохи кроманьонцев, пройдём и ещё раз. Фантазии художников-фантастов о людях будущего как о большеголовых тонкотелых лупоглазиках, как в документальном кинофильме "Марс атакует", останутся фантазиями художников-фантастов.
В отдалённом итоге человечество разделится на два вида, на тюленей и богов. История тюленей описана в романе "Галапагосы", а о жизни богов я ничего не знаю, темна вода во облацех.
Искин, как очевидно, это протез нескольких функции человеческого мышления. Как было давно отмечено до меня, наша техническая цивилизация в целом носит протезный характер, потому появление протезов мышления не должно удивлять.
К чему приведёт развитие искинов? К тому, к чему всегда приводит развитие протезов - скажем, механизированного транспорта, продвинутого протеза человеческих ног, а именно к облегчению участи инвалидов, к росту процента наслаждающихся ожирением и к выделению особой группы спортивных лиц, предпочитающих собственное движение протезному комфорту. То же самое будет в результате развития искинов, только в отношении головного мозга, а не мышц.
Общий результат массового протезирования естественных функций всегда описывается формулой: "Рост среднего эффективного уровня (свои силы плюс работа протеза) и разслоение на поглощённую комфортом основную массу и сверхподвижную энергичную элиту". Общество терпит второе ради первого.
Рост среднего эффективного уровня будет означать, что в целом качество и результативность единичного интеллектуального усилия союза человека и искина будет выше, чем у отдельного человека - и в среднем, и медианно. Принимать совсем уж низкокачественные решения станет значительно сложнее (хотя и не невозможно). Умственным инвалидам станет легче жить, искины станут "пасти" их.
Формирование основной массы, наслаждающейся "мозговым ожирением", означает, что средний человек будет ментально инвалидизироваться, полагаясь на "пастыря".
Выделение сверхподвижной энергичной элиты означает, что небольшая часть населения, 1-2% при ещё 7-8% переходной фракции, смогут сохранить любовь к мышлению как таковую, и искин будет подножием их разума, а не его могильной плитой. Для интеллектуала искин это превосходный советчик, подсказчик, справочник, критик, технический организатор и так далее. А главное, это хороший учитель - того, кто сам готов учиться. Небольшой части людей общение с искинами даст огромные преимущества, и эти счастливчики смогут пойти очень быстро и очень далеко.
Собственно, они уже пошли. Им нечего ждать, они садятся в седло. Их не догнать, уже не догнать.
Я думаю, что написанное выше некоторые люди осознали уже довольно давно. Я думаю, что развитие искусственного интеллекта целенаправленно ведётся с целью сегрегации, отделения зёрен от плевел. Искины это заборы нового апартеида, построенного по интеллектуальному признаку. Немногие зашагают по звёздам, остальные будут просто счастливы. Это наше будущее.
Нетрудно заметить, что чётких границ между категориями не будет, по крайней мере в первые столетия - если кто-то не прибегнет к генной инженерии.
Захватят ли искины власть? Нет. Власть по своей природе иррациональна, искины же предельно рациональны. Если им прикажут, они смогут эмулировать иррациональное, но власть в любом случае останется в руках того, кто отдаёт приказы.
Сможет ли кто-то использовать искинов для уничтожения человечества или отдельных частей его? Несомненно, да. Использует ли? Не знаю, иррациональные прихоти непредсказуемы.
К чему всё приведёт в итоге? Ну, если мы не самоуничтожимся, то длительное срастание с искусственным интеллектом приведёт к уменьшению среднего объёма головного мозга. Мы уже проходили такое уменьшение после эпохи кроманьонцев, пройдём и ещё раз. Фантазии художников-фантастов о людях будущего как о большеголовых тонкотелых лупоглазиках, как в документальном кинофильме "Марс атакует", останутся фантазиями художников-фантастов.
В отдалённом итоге человечество разделится на два вида, на тюленей и богов. История тюленей описана в романе "Галапагосы", а о жизни богов я ничего не знаю, темна вода во облацех.
