![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuНе очень понимая картину в целом, могу порадовать себя лишь исключением маловероятных вариантов развития событий.
В одном из посланий из бразильского далека и глубока долготерпеливый afrika_sl отметил, в числе прочего, гипотетическую возможность перехода от сценария Медного Лорда (Трамп) к власти Собирателя черепов (ВПК) - при нехватке технологий, критичных для построения Крепости Кхорна (романтический конструкт в духе пятидесятых с ракетами в школьных ранцах и Хайнлайном в душе). Не скажу, что я безусловно верю в Крепость, скорее напротив, нахожу, что у технократии есть ограничения, она создаëт скорее почву, нежели сам сад. Сад же это люди, и поколения, выросшие в убеждении, что всë вокруг игра и невсерьëз, придëтся сначала заменить традиционными белыми людьми, для которых всë всерьëз, начиная с чистки ботинок. А где их взять?
Да и технологии пока не так, чтобы революционны. XX век состоялся благодаря энергетическому прорыву, все же новые подходы это попытки расходовать имеющуюся энергию более эффективно. Прорыва сейчас нет; призыв застроить Америку угольными электростанциями это консервация, а не прорыв, это Шир, а не Валинор - что само по себе неплохо, но преимуществ перед Китаем, делающим то же самое, не даст. Реальная же ситуация обнаружилась, когда люди посмотрели, на что именно КНР и США только что подняли друг другу тарифы; Америка на промышленную продукцию, а Китай на уголь и сою; такова структура их товарообмена. США превратились в сырьевой придаток КНР, а мы и не заметили.
Торпедирование Европы посредством украинского кризиса несколько поможет перетоком промышленного капитала, однако тут есть смысл посмотреть на метод. В колхозе "Заветы кирпича" нет кормов и половина коров передохла. Председатель поджигает коровник в соседнем колхозе "Путь к онанизму", и коров оттуда переводят в его коровник - их становится больше, профит. Но ситуация с кормами-то не изменилась, новые коровы сдохнут так же, как прежние.
Методами Трампа можно закрыть отчëтность квартала, но вообще это дорога в тупик. Посему к возможности построения Крепости Кхорна в США я сейчас отношусь так же, как к возможности построения коммунизма в СССР; при максимальном романтизме дело спасëт только Труба - ой, кажется Америка пришла к тому же выводу и даже заинтересовалась контролем над путинскими трубами, чтобы поставлять газ в Европу - чтобы что? Чтобы поддержать европейскую экономику? А тут нет противоречия, аналогичного советскому - "Добиваемся краха капитализма и поддерживаем капитализм энергоресурсами"?
Что касается потенциального пришествия Собирателя черепов, то у него есть особенность: ВПК нужно кормить, это очень прожорливый властелин (технократы вроде Маска обходятся куда дешевле, они зарабатывают сами). Трамп же за всю прошедшую часть второго срока выдвинул только одно международное предложение, содержащее реалистичную информацию: предложил Китаю и РФ, Китаю в первую очередь, вдвое сократить военные расходы. Экспоненциальная кривая стоимости обслуживания государственного долга сама себя не обломает. Даже если (чего не будет) раскулачить ФРС, останутся внешние заимствования, и тут придëтся либо вести себя прилично, либо терять эмиссионный доход и валютный сеньораж, что совсем плохо. А экспонента, она такая: прирастает, вроде, помалу, зато потом как трахнет по башке.
Так что с Китаем Америке нужно договариваться, но как? Эта вечная проблема, "договориться". Китай не сдаст свои интересы нигде, поскольку не хочет и поскольку почувствовал свою силу. Фактически договориться можно, поскольку КНР, равно как Иран и РФ, имеют определëнные, но ограниченные интересы, их можно удовлетворить, и они не пойдут дальше, предоставив дальнейшее богам спортивной борьбы. К сожалению, чтобы понять это, нужно не быть человеком Запада, поскольку Запад никогда не понимал идеи ограниченности интересов и никогда не мог остановиться. Соответственно, Запад не способен поверить в то, что стоит отдать "кесарю кесарево", как тот успокоится. Мышление Запада авантюрно, оно идëт "в безконечность и дальше"; мышление Востока бюрократично, оно выполняет предписание и идëт обедать. У всего есть свои достоинства и свои заслуги перед Человечеством, однако "договориться" в первом случае не вариант.
Так что только нокаут и в больничку, только хардкор. Более гуманный вариант: "Поскользнуться на банановой кожуре и не дойти до ринга", но Камалу Харрис не избрали, бой состоится. Может ли Америка выиграть его? Есть нюанс: Трамп думает, что это снова рестлинг, что это всë ярко, но невсерьëз. А это скучно и всерьëз.
В одном из посланий из бразильского далека и глубока долготерпеливый afrika_sl отметил, в числе прочего, гипотетическую возможность перехода от сценария Медного Лорда (Трамп) к власти Собирателя черепов (ВПК) - при нехватке технологий, критичных для построения Крепости Кхорна (романтический конструкт в духе пятидесятых с ракетами в школьных ранцах и Хайнлайном в душе). Не скажу, что я безусловно верю в Крепость, скорее напротив, нахожу, что у технократии есть ограничения, она создаëт скорее почву, нежели сам сад. Сад же это люди, и поколения, выросшие в убеждении, что всë вокруг игра и невсерьëз, придëтся сначала заменить традиционными белыми людьми, для которых всë всерьëз, начиная с чистки ботинок. А где их взять?
Да и технологии пока не так, чтобы революционны. XX век состоялся благодаря энергетическому прорыву, все же новые подходы это попытки расходовать имеющуюся энергию более эффективно. Прорыва сейчас нет; призыв застроить Америку угольными электростанциями это консервация, а не прорыв, это Шир, а не Валинор - что само по себе неплохо, но преимуществ перед Китаем, делающим то же самое, не даст. Реальная же ситуация обнаружилась, когда люди посмотрели, на что именно КНР и США только что подняли друг другу тарифы; Америка на промышленную продукцию, а Китай на уголь и сою; такова структура их товарообмена. США превратились в сырьевой придаток КНР, а мы и не заметили.
Торпедирование Европы посредством украинского кризиса несколько поможет перетоком промышленного капитала, однако тут есть смысл посмотреть на метод. В колхозе "Заветы кирпича" нет кормов и половина коров передохла. Председатель поджигает коровник в соседнем колхозе "Путь к онанизму", и коров оттуда переводят в его коровник - их становится больше, профит. Но ситуация с кормами-то не изменилась, новые коровы сдохнут так же, как прежние.
Методами Трампа можно закрыть отчëтность квартала, но вообще это дорога в тупик. Посему к возможности построения Крепости Кхорна в США я сейчас отношусь так же, как к возможности построения коммунизма в СССР; при максимальном романтизме дело спасëт только Труба - ой, кажется Америка пришла к тому же выводу и даже заинтересовалась контролем над путинскими трубами, чтобы поставлять газ в Европу - чтобы что? Чтобы поддержать европейскую экономику? А тут нет противоречия, аналогичного советскому - "Добиваемся краха капитализма и поддерживаем капитализм энергоресурсами"?
Что касается потенциального пришествия Собирателя черепов, то у него есть особенность: ВПК нужно кормить, это очень прожорливый властелин (технократы вроде Маска обходятся куда дешевле, они зарабатывают сами). Трамп же за всю прошедшую часть второго срока выдвинул только одно международное предложение, содержащее реалистичную информацию: предложил Китаю и РФ, Китаю в первую очередь, вдвое сократить военные расходы. Экспоненциальная кривая стоимости обслуживания государственного долга сама себя не обломает. Даже если (чего не будет) раскулачить ФРС, останутся внешние заимствования, и тут придëтся либо вести себя прилично, либо терять эмиссионный доход и валютный сеньораж, что совсем плохо. А экспонента, она такая: прирастает, вроде, помалу, зато потом как трахнет по башке.
Так что с Китаем Америке нужно договариваться, но как? Эта вечная проблема, "договориться". Китай не сдаст свои интересы нигде, поскольку не хочет и поскольку почувствовал свою силу. Фактически договориться можно, поскольку КНР, равно как Иран и РФ, имеют определëнные, но ограниченные интересы, их можно удовлетворить, и они не пойдут дальше, предоставив дальнейшее богам спортивной борьбы. К сожалению, чтобы понять это, нужно не быть человеком Запада, поскольку Запад никогда не понимал идеи ограниченности интересов и никогда не мог остановиться. Соответственно, Запад не способен поверить в то, что стоит отдать "кесарю кесарево", как тот успокоится. Мышление Запада авантюрно, оно идëт "в безконечность и дальше"; мышление Востока бюрократично, оно выполняет предписание и идëт обедать. У всего есть свои достоинства и свои заслуги перед Человечеством, однако "договориться" в первом случае не вариант.
Так что только нокаут и в больничку, только хардкор. Более гуманный вариант: "Поскользнуться на банановой кожуре и не дойти до ринга", но Камалу Харрис не избрали, бой состоится. Может ли Америка выиграть его? Есть нюанс: Трамп думает, что это снова рестлинг, что это всë ярко, но невсерьëз. А это скучно и всерьëз.
и Хайнлайном в душе
Date: 2025-04-12 02:08 pm (UTC)