Гвельфо-гибеллинское
Jan. 26th, 2025 03:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuЛента напомнила об уже давней статье на тему роли Церкви в уничтожении Монархии в России.
Не будучи готовым анализировать историческую оправданность приведëнных высказываний, отмечу факт существования проблемы выбора между Монархией и Церковью. Это не "единая плоть", увы, поскольку монарх это светский человек, стоящий вне церковной иерархии, выращенный вне оной. При этом сакральность фигуры Монарха и его фактическое положение "первого после Бога" делают конфликт между ним и Церковью неизбежным; чьими устами говорит Господь? На нашем небе не бывает двух Солнц.
Если Церковь не поддерживает идею Монархии как таковую, а непохоже, чтобы она еë поддерживала, то монархисты оказываются в сложном положении. (Существуют комментаторы наподобие коммуниста Майсуряна, талдычащие, что в РФ дело идёт к Реставрации Монархии, но дуракам закон не писан; что с них взять?)
В известном смысле можно говорить, что в феврале 1917 года в России победили гвельфы.
Что теперь? Каждому своë. Культурная традиция требует быть гибеллином не только от флорентийца; идея Достоевского "с Христом против всего міра" абсолютно гибеллинская, где Император это Христос (возможно, что за такое внутреннее убеждение Николая Александровича и свергли). Фактически гвельфство и гибеллинство представляют собой две различные религии, соответственно одна с коллективным путëм к недостижимому при жизни Божеству, другая с реальным Божеством, ходящим по современной Земле. Конфликт 1917 года был, вне сомнения, религиозным, однако не двусторонним, "иудеи против православных", а трëхсторонним, между иудеями, гвельфами и гибеллинами. При этом иудеи прикрывались ложной религией "коммунизма", так что фактически религий было даже четыре. Гвельфы с их идеей "соборно-воцерковленно идти к недостижимому при жизни Идеалу" совпали в этой ноте с "коммунизмом", предлагавшим то же самое, и будь их воля, построили бы нам иезуитский Парагвай. Но иудеи ненавидели православных как таковых и устроили им погром. Часть гибеллинства выродилась в свою сатанистскую противоположность, сталинизм. В целом получилось не скучно, нужно честно сказать.
Что касается взглядов историка Бабкина, то, как сказал русскоязычный бард, "если правда оно, ну хотя бы на треть", то современной Церкви, вне сомнения, нужно помнить о своих членах, убитых большевиками, однако и о причинно-следственных связях забывать не стоит.
no subject
Date: 2025-01-26 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-26 09:05 am (UTC)В нашем отечестве традиция госрегулирования продолжилась, а уж
АнтихристПетька-1.0 нагнул оную совершенно эпически.Потому, стремление к разгибу- в каком-то смысле могло иметь место быть.
Уж что из этого получилось...
no subject
Date: 2025-01-26 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-26 09:37 am (UTC)Всё сложно.