Советское уникальное
Jan. 3rd, 2025 04:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuСмотрю мельком старую документальную фильму про борьбу Горбачёва с алкоголем. Говорит Егор Лигачëв. Говорит, как я запомнил: "Никогда в истории человечества никто ничего подобного не делал." Вот прямо так. Потом диктор за ним то же самое повторил. "Уникальная вещь, борьба с алкоголем".
То есть, люди не знают ни о чëм. Не знают про запреты на алкоголь в буддизме и в ряде протестантских конфессий. Не слышали, что мусульмане не пьют. Не разсказывал им никто про российский частичный "сухой закон" Императора Николая Александровича. Примеров в истории можно найти море, но это ведь нужно историю изучать, хотя бы поверхностно. Хорошо, ребята, но кино ведь вы смотрите, американское? Там куча упоминаний про 18 поправку и про еë последствия, вот только что вышел фильм "Однажды в Америке", и вы его смотрели (я знаю, что смотрели). И что, ни у кого нигде не произошло, скажем так, сопоставления? Никто свои идеи не соотнëс ни с чем?
Как такое может быть? В принципе, как такое возможно? Я вам скажу, как. Я помню.
Я помню то, что слышал много-много раз в детстве своëм: что построение социализма это уникальное историческое явление и никто подобного не делал, оттого и некоторые особенности не очень приятные - первый раз ведь, опыта нет. Это была официальная позиция советской пропаганды, и, видимо, она запала в душу всем этим лигачëвым. Они поверили в собственную брехню и в собственную исключительность. И в то, что они первые решили бороться с пьянством они тоже поверили. Несмотря на очевидное, поверили. Потому, что это вера, credo quia absurdis. Религиозная вера в собственную уникальность. Примерно как у хохлов.
Нет, господа советские, вы не уникальны. Вы обычные тупые хамские мудаки. Обыкновенные. И в вашем так называемом "социализме" не было ничего нового, это обычная колониальная химера с управлением голодом. Мало кому так не везёт, действительно, но все детали механизма самые обыкновенные, даже бытовые, из дрессировки животных в том числе (пищевое подкрепление). Просто к людям это дерьмо применяют редко, а так в "социализме" нет ни одной новой идеи.
То есть, люди не знают ни о чëм. Не знают про запреты на алкоголь в буддизме и в ряде протестантских конфессий. Не слышали, что мусульмане не пьют. Не разсказывал им никто про российский частичный "сухой закон" Императора Николая Александровича. Примеров в истории можно найти море, но это ведь нужно историю изучать, хотя бы поверхностно. Хорошо, ребята, но кино ведь вы смотрите, американское? Там куча упоминаний про 18 поправку и про еë последствия, вот только что вышел фильм "Однажды в Америке", и вы его смотрели (я знаю, что смотрели). И что, ни у кого нигде не произошло, скажем так, сопоставления? Никто свои идеи не соотнëс ни с чем?
Как такое может быть? В принципе, как такое возможно? Я вам скажу, как. Я помню.
Я помню то, что слышал много-много раз в детстве своëм: что построение социализма это уникальное историческое явление и никто подобного не делал, оттого и некоторые особенности не очень приятные - первый раз ведь, опыта нет. Это была официальная позиция советской пропаганды, и, видимо, она запала в душу всем этим лигачëвым. Они поверили в собственную брехню и в собственную исключительность. И в то, что они первые решили бороться с пьянством они тоже поверили. Несмотря на очевидное, поверили. Потому, что это вера, credo quia absurdis. Религиозная вера в собственную уникальность. Примерно как у хохлов.
Нет, господа советские, вы не уникальны. Вы обычные тупые хамские мудаки. Обыкновенные. И в вашем так называемом "социализме" не было ничего нового, это обычная колониальная химера с управлением голодом. Мало кому так не везёт, действительно, но все детали механизма самые обыкновенные, даже бытовые, из дрессировки животных в том числе (пищевое подкрепление). Просто к людям это дерьмо применяют редко, а так в "социализме" нет ни одной новой идеи.
