О непосредственности
Jun. 8th, 2024 12:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuО США пишут:
"Недавно обнародованные переговоры показывают, что у каждого члена Конгресса из числа республиканцев есть «куратор из AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям)», который помогает повлиять на голосование в пользу Израиля. Об этом сообщил конгрессмен Томас Мэсси."
Вот прямо так, да.
Нам разсказывают истории про криптоколониализм, про то, что Сталин работал на Англию, и тому подобное. В механизмах там отбор в детском возрасте и нечто неизвестное.
Криптоколониализм, если уж использовать этот неуклюжий термин, выглядит так, как сказано в сообщении из США: к каждой значимой персоне приставляется пастух. (И даже это не гарантирует результат: у того же Thomas Massie наверняка тоже есть куратор, однако с ним AIPAC сложно.) Или, возможно, участвует группа пастухов; так, известного господина Зеленского те же англичане пасут толпой, не отходя от него ни на шаг. Почему? Потому, что, как говорится в теперь уже старом фильме, "Такими деньгами не рискуют". Контроль должен быть постоянным и плотным, или он окажется уязвимым. Наняли дурачка - водите его на поводке, или его перенаймут, да и сам он может наломать дров или взбыкнуть, а цена вопроса не фунт изюма.
Кто был пастухом того же Сталина, например? Фамилию пожалте-с. Не мог же человек с таким влиянием скрываться тридцать лет. А там нет ничего, даже еврейской жены. Пусто. Кого слушался Сталин, ну поищите.
Ох уж эти сказочники...
"Недавно обнародованные переговоры показывают, что у каждого члена Конгресса из числа республиканцев есть «куратор из AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям)», который помогает повлиять на голосование в пользу Израиля. Об этом сообщил конгрессмен Томас Мэсси."
Вот прямо так, да.
Нам разсказывают истории про криптоколониализм, про то, что Сталин работал на Англию, и тому подобное. В механизмах там отбор в детском возрасте и нечто неизвестное.
Криптоколониализм, если уж использовать этот неуклюжий термин, выглядит так, как сказано в сообщении из США: к каждой значимой персоне приставляется пастух. (И даже это не гарантирует результат: у того же Thomas Massie наверняка тоже есть куратор, однако с ним AIPAC сложно.) Или, возможно, участвует группа пастухов; так, известного господина Зеленского те же англичане пасут толпой, не отходя от него ни на шаг. Почему? Потому, что, как говорится в теперь уже старом фильме, "Такими деньгами не рискуют". Контроль должен быть постоянным и плотным, или он окажется уязвимым. Наняли дурачка - водите его на поводке, или его перенаймут, да и сам он может наломать дров или взбыкнуть, а цена вопроса не фунт изюма.
Кто был пастухом того же Сталина, например? Фамилию пожалте-с. Не мог же человек с таким влиянием скрываться тридцать лет. А там нет ничего, даже еврейской жены. Пусто. Кого слушался Сталин, ну поищите.
Ох уж эти сказочники...
