Наука помогать
Oct. 19th, 2023 06:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuСША всегда помогают Израилю, в том числе сейчас. Для Израиля ситуация сложилась непростая. Ему нужно нейтрализовать террористов, базирующихся на Сектор Газа. И всë бы хорошо; нет сомнения, что АОИ способна полностью занять и "зачистить" тот Сектор, пусть и с некоторыми потерями - а правительство Израиля сейчас, очевидно, готово к некоторым потерям, в противном случае оно давно вступило бы в переговоры с ХАМАС по поводу заложников. Но, видимо, нашла коса на камень, и в этот раз решимости в Иерусалиме достаточно. В общем, израильтяне могут разгромить всë, что ни есть в Газе. Но вот беда: это даст им лишь временный эффект. Ряд высших руководителей ХАМАС проживает за пределами Палестины. Всë финансирование ХАМАС тоже идëт извне. Можно перебить всех боевиков и полевых командиров, но через пару лет боевые группы возродятся, обогатясь опытом. При этом с учётом существенных изменений в тактике боя, выявившихся в ходе российско-украинских дружественных отношений, можно ожидать, что через пару лет ХАМАС, интегрировавший новый опыт, станет опаснее для АОИ, и неизвестно, сможет ли армия Израиля парировать все угрозы. ХАМАС поступил бы мудро, если бы взял ещё год на подготовку и активно занялся бы FPV- дронами и системами РЭБ, например. В этом случае спустя 12 дней после нападения, возможно, боевые действия шли бы ещё на территории Израиля.
В общем, Израилю, если он хочет решить проблему, необходимо вырубить лес с разбойниками - полностью удалить палестинцев из Сектора, сделав это тем или иным способом. Один способ у Израиля точно есть, но последствия в виде изменения репутации самого государства и евреев вообще, и так не самой оптимистичной, могут быть печальными. А нет ли другого способа?
Есть, конечно, другой способ - переселить палестинцев куда-нибудь. Только куда? Египет и Иордания уже сказали твëрдое "нет". Идеи насчёт Шотландии откровенно слабые; где там та Шотландия? Нужно что-то понадëжнее.
И тут оказывается, что есть превосходный вариант - США. Страна с примерно 320 миллионами населения "проглотит" примерно два миллиона палестинцев, не поперхнувшись. Сами палестинцы, за редким исключением, в США, думаю, поедут, особенно если с "подъëмными", а тем немногим, кто не поедет, не повезло. В любом случае количество гражданских жертв, к которым общественное мнение столь чувствительно, окажется на порядок меньше, чем если следовать нынешнему сценарию. Демократическая партия получит новых избирателей, Байден - Нобелевскую премию мира (заслуженно, кстати). Затраты американского бюджета на проект могут оказаться сравнимы с теми, что прогнозируются сейчас. Это работоспособное решение, оно действительно может закрыть вопрос. При этом палестинцы могут продолжать мечтать о палестинском государстве, но вообще уже утро и пора наливать апельсиновый сок и вести детей в американскую школу, а эти глупости потом.
В общем... И почему нет? США так поддерживают Израиль - почему бы им не поддержать его сейчас наиболее рациональным способом? Проблему же можно решить.
В этом и дело - проблема будет решена. И зачем тогда будет нужен Израиль? Сейчас он что рыболовный крючок, засевший в рыхлом арабском теле. За него можно дëргать, ожидая от полутора или двух, не знаю, миллиардов мусульман прогнозируемой реакции. "Кнопка", как у робота Электроника. А если место, где сидит этот крючок, обезболить, то за него станет безполезно дëргать, этого никто не почувствует.
И тогда Израиль станет ненужен Америке, и она не сможет ему помогать. Чтобы помогать, нужно не помогать. Диалектика-с, тонкости бытия.
В общем, Израилю, если он хочет решить проблему, необходимо вырубить лес с разбойниками - полностью удалить палестинцев из Сектора, сделав это тем или иным способом. Один способ у Израиля точно есть, но последствия в виде изменения репутации самого государства и евреев вообще, и так не самой оптимистичной, могут быть печальными. А нет ли другого способа?
Есть, конечно, другой способ - переселить палестинцев куда-нибудь. Только куда? Египет и Иордания уже сказали твëрдое "нет". Идеи насчёт Шотландии откровенно слабые; где там та Шотландия? Нужно что-то понадëжнее.
И тут оказывается, что есть превосходный вариант - США. Страна с примерно 320 миллионами населения "проглотит" примерно два миллиона палестинцев, не поперхнувшись. Сами палестинцы, за редким исключением, в США, думаю, поедут, особенно если с "подъëмными", а тем немногим, кто не поедет, не повезло. В любом случае количество гражданских жертв, к которым общественное мнение столь чувствительно, окажется на порядок меньше, чем если следовать нынешнему сценарию. Демократическая партия получит новых избирателей, Байден - Нобелевскую премию мира (заслуженно, кстати). Затраты американского бюджета на проект могут оказаться сравнимы с теми, что прогнозируются сейчас. Это работоспособное решение, оно действительно может закрыть вопрос. При этом палестинцы могут продолжать мечтать о палестинском государстве, но вообще уже утро и пора наливать апельсиновый сок и вести детей в американскую школу, а эти глупости потом.
В общем... И почему нет? США так поддерживают Израиль - почему бы им не поддержать его сейчас наиболее рациональным способом? Проблему же можно решить.
В этом и дело - проблема будет решена. И зачем тогда будет нужен Израиль? Сейчас он что рыболовный крючок, засевший в рыхлом арабском теле. За него можно дëргать, ожидая от полутора или двух, не знаю, миллиардов мусульман прогнозируемой реакции. "Кнопка", как у робота Электроника. А если место, где сидит этот крючок, обезболить, то за него станет безполезно дëргать, этого никто не почувствует.
И тогда Израиль станет ненужен Америке, и она не сможет ему помогать. Чтобы помогать, нужно не помогать. Диалектика-с, тонкости бытия.
