Призрак русофилии
Mar. 16th, 2023 11:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuВ книге "От первого лица", вышедшей в 2000 году и состоящей из интервью с В. В. Путиным, наш нынешний президент разсказал о практическом случае работы ленинградского КГБ, одном из примеров, на котором обучался он как молодой сотрудник. Дело там в следующем:
Допустим, группа диссидентов
собирается в Ленинграде проводить какое-то мероприятие. Допустим,
приуроченное к дню рождения Петра Первого.
По контексту можно сделать вывод, что речь шла о возложении цветов к памятнику Императору.
Задумали, значит, [диссиденты - bantaputu] мероприятие с приглашением на место
события дипкорпуса, журналистов, чтобы привлечь внимание мировой
общественности. Что делать? Разгонять нельзя, не велено. Тогда взяли и сами организовали возложение венков, причем как раз на том месте, куда должны были прийти журналисты. Созвали обком, профсоюзы, милицией все оцепили, сами под музыку пришли. Возложили. Журналисты и представители дипкорпуса постояли, посмотрели, пару раз зевнули и разошлись. А когда разошлись, оцепление сняли. Пожалуйста, идите кто хочет. Но уже неинтересно никому.
Путин говорит об этом случае как о примере грамотной, "тонкой" операции.
Прошли годы, и в Москве открылся учредительный конгресс "Международного движения русофилов". На открытии выступил глава МИД РФ Сергей Лавров, с приветствием к участникам конгресса обратился сам Путин. Были ли музыка, профсоюзы и оцепление, не знаю. Называть официально заявленный предмет сборища буду русофилией, чтобы отличать это явление от русофильства, исторически присущего XIX веку и Российской Империи.
Для чего Комитету в его нынешней инкарнации понадобилось собирать приверженцев русофилии? Причина проста. Во многих странах, принадлежащих Западу, по известным причинам активизировалась русофобия, имеющая поддержку официальных властей и политических партий. В ситуациях нахрапистой кампанейщины обыкновенно естественным образом возникает определённое "противотечение". Многие люди могут начать выражать взгляды, противоположные "основному течению" не потому, что они на самом деле любят русских, а просто потому, что противоположные. Если тема ненависти к русским эксплуатируется властью, значит часть оппозиции может начать говорить о симпатии к русским, просто в пику власти и как основание для её критики - а скептическое отношение к любой кампанейщине всегда выглядит как здравый и обоснованный взгляд на вещи, чем оппозиционеры любят пользоваться. Люди ещё не забыли "антиковидную" кампанию и не растратили навыки критики правительств. Одним словом, на Западе созрела почва для некоторого, пусть небольшого, но заметного развития русофилии, явления, имеющего больше отношения к местной политической жизни, чем к русским и к РФ или к России как таковым, но тем не менее. Какой-то призрак русофилии по Европе бродит, хотя его мало кто видел.
В реальности никакой особенной русофилии на Западе нет. Наблюдаются лишь отдельные проявления чего-то отдалённо похожего. Возможно, что какая-то часть цветов, возложенных к погибшему российскому танку в Берлине, была принесена не по воле российских спецслужб. Может быть кто-то из немцев сделал что-то сам. Может быть даже все цветы не имели отношения к деятельности агентов РФ, и это даже весьма вероятно, поскольку государство обыкновенно реагирует медленнее, а тут всё случилось быстро. В целом ничего особенного не происходит, Европа и тем более США не больны русофилией даже как насморком, не говоря о чём-то более серьёзном, и такой опасности нет. Но "ребёнок кашлянул - нужно бежать за горчичниками". Такая у "органов" работа, что поделать? Цветы, возложенные к танку, должны были их напугать - если это не они сами их туда пристроили.
И вот собирается "Международное движение русофилов", ни много, ни мало. Собирается путинцами. Смысл мероприятия очевиден. Если вдруг объявятся какие-то самодеятельные русофилы и начнут обследовать эту "поляну", то обнаружат, что на ней уже потоптались, поплевали, покурили, поблевали, Лавров поговорил, собачек выгуляли - в общем, "поляна" загажена. Самодеятельные русофилы повернутся и уйдут. Дело сделано, операция удалась. "Русофилы это агенты КГБ"; считайте, сие объявлено официально. В данном случае "торчащие уши" "в плюс" всему делу. Кто теперь пойдёт в русофилы? Никто, кому не требуется репутация провокатора. Европейский оппозиционер, заявивший о своих симпатиях к РФ или к русским (точнее, о необоснованности официозной русофобии), вместо наживания политического капитала на критике правительства получит обвинение в работе на Кремль. В этом и состоит смысл путинской операции; задавить любую стихийную русофилию в зародыше.
Разговоры о русофобии Кремля это "общее место". В данном случае нужно отметить следующее: путинцы просто не умеют работать иными методами, кроме как "спецоперациями", направленными на дискредитацию чего-либо. Их в своё время обучили только этому, это они и умеют, и они делают только то, что умеют. Все их реальные навыки относятся к категории, как говорят англичане, practical jokes. "Они соберутся на блины, а мы придём раньше и все блины съедим; они заявятся, ан уже пусто, и уйдут." Очень остроумная и тонкая работа, достойная если не руководства великой державы, то пары глупых подростков точно. Ну, нет у них других навыков, а, как говорят те же англичане, что любят "практические шутки", "You can't teach an old dog new tricks."
И никак по другому они управлять страной не будут. Не могут. Мы можем сколько угодно спорить о том, куда нам всем следует ехать, но фактически наш водитель умеет только дудеть и включать фары. Так в ГДР в своё время изображали многопартийность - держали несколько "буржуазных" партий, целиком состоявших из агентов "штази" и массовки командированных членов СДПГ. Путин сначала поучился в Ленинграде, потом поехал доучиваться в ГДР. У него хорошее образование. Если он что-то умеет, то умеет. Уж если дудит, то громко, и фарами мигает грозно. И это, в общем, всё.
Путинцы могут эмулировать людей любых политических взглядов, что и сам Путин много раз демонстрировал, делая высказывания, соответствующие несовместимым друг с другом частям политического спектра. Но это не означает, что они способны на синтез идей или хотя бы на гибкость мышления. Просто им всё равно, к чьему памятнику возлагать цветы. Памятник для них это просто кусок камня, и неважно, что на нём написано, "Сталин", "Ильин" или "Николай Второй". Они проводят спецоперации с переодеванием, это их профиль. Смысл же не в цветах и не в памятнике, а в том, чтобы кого-то куда-то не пустить.
Забавно, что один не очень умный нерусский, узнав про собрание русофилов в штатском, счёл нужным обезпокоиться: "...русофильство – это любовь или хотя бы симпатии ко всему русскому, к русской культуре, к русским художникам, писателям, композиторам... А Россия – это все-таки не только русские…" То бишь: "Русских приказано любить - им будут раздавать конфеты - а мы как же? Мы тоже хотим!" Субъект отреагировал на новость рефлекторно: "Ко-ко-ко! Русские клюют, петухам не дают!" И высказался критически.
И совершенно зря.
Допустим, группа диссидентов
собирается в Ленинграде проводить какое-то мероприятие. Допустим,
приуроченное к дню рождения Петра Первого.
По контексту можно сделать вывод, что речь шла о возложении цветов к памятнику Императору.
Задумали, значит, [диссиденты - bantaputu] мероприятие с приглашением на место
события дипкорпуса, журналистов, чтобы привлечь внимание мировой
общественности. Что делать? Разгонять нельзя, не велено. Тогда взяли и сами организовали возложение венков, причем как раз на том месте, куда должны были прийти журналисты. Созвали обком, профсоюзы, милицией все оцепили, сами под музыку пришли. Возложили. Журналисты и представители дипкорпуса постояли, посмотрели, пару раз зевнули и разошлись. А когда разошлись, оцепление сняли. Пожалуйста, идите кто хочет. Но уже неинтересно никому.
Путин говорит об этом случае как о примере грамотной, "тонкой" операции.
Прошли годы, и в Москве открылся учредительный конгресс "Международного движения русофилов". На открытии выступил глава МИД РФ Сергей Лавров, с приветствием к участникам конгресса обратился сам Путин. Были ли музыка, профсоюзы и оцепление, не знаю. Называть официально заявленный предмет сборища буду русофилией, чтобы отличать это явление от русофильства, исторически присущего XIX веку и Российской Империи.
Для чего Комитету в его нынешней инкарнации понадобилось собирать приверженцев русофилии? Причина проста. Во многих странах, принадлежащих Западу, по известным причинам активизировалась русофобия, имеющая поддержку официальных властей и политических партий. В ситуациях нахрапистой кампанейщины обыкновенно естественным образом возникает определённое "противотечение". Многие люди могут начать выражать взгляды, противоположные "основному течению" не потому, что они на самом деле любят русских, а просто потому, что противоположные. Если тема ненависти к русским эксплуатируется властью, значит часть оппозиции может начать говорить о симпатии к русским, просто в пику власти и как основание для её критики - а скептическое отношение к любой кампанейщине всегда выглядит как здравый и обоснованный взгляд на вещи, чем оппозиционеры любят пользоваться. Люди ещё не забыли "антиковидную" кампанию и не растратили навыки критики правительств. Одним словом, на Западе созрела почва для некоторого, пусть небольшого, но заметного развития русофилии, явления, имеющего больше отношения к местной политической жизни, чем к русским и к РФ или к России как таковым, но тем не менее. Какой-то призрак русофилии по Европе бродит, хотя его мало кто видел.
В реальности никакой особенной русофилии на Западе нет. Наблюдаются лишь отдельные проявления чего-то отдалённо похожего. Возможно, что какая-то часть цветов, возложенных к погибшему российскому танку в Берлине, была принесена не по воле российских спецслужб. Может быть кто-то из немцев сделал что-то сам. Может быть даже все цветы не имели отношения к деятельности агентов РФ, и это даже весьма вероятно, поскольку государство обыкновенно реагирует медленнее, а тут всё случилось быстро. В целом ничего особенного не происходит, Европа и тем более США не больны русофилией даже как насморком, не говоря о чём-то более серьёзном, и такой опасности нет. Но "ребёнок кашлянул - нужно бежать за горчичниками". Такая у "органов" работа, что поделать? Цветы, возложенные к танку, должны были их напугать - если это не они сами их туда пристроили.
И вот собирается "Международное движение русофилов", ни много, ни мало. Собирается путинцами. Смысл мероприятия очевиден. Если вдруг объявятся какие-то самодеятельные русофилы и начнут обследовать эту "поляну", то обнаружат, что на ней уже потоптались, поплевали, покурили, поблевали, Лавров поговорил, собачек выгуляли - в общем, "поляна" загажена. Самодеятельные русофилы повернутся и уйдут. Дело сделано, операция удалась. "Русофилы это агенты КГБ"; считайте, сие объявлено официально. В данном случае "торчащие уши" "в плюс" всему делу. Кто теперь пойдёт в русофилы? Никто, кому не требуется репутация провокатора. Европейский оппозиционер, заявивший о своих симпатиях к РФ или к русским (точнее, о необоснованности официозной русофобии), вместо наживания политического капитала на критике правительства получит обвинение в работе на Кремль. В этом и состоит смысл путинской операции; задавить любую стихийную русофилию в зародыше.
Разговоры о русофобии Кремля это "общее место". В данном случае нужно отметить следующее: путинцы просто не умеют работать иными методами, кроме как "спецоперациями", направленными на дискредитацию чего-либо. Их в своё время обучили только этому, это они и умеют, и они делают только то, что умеют. Все их реальные навыки относятся к категории, как говорят англичане, practical jokes. "Они соберутся на блины, а мы придём раньше и все блины съедим; они заявятся, ан уже пусто, и уйдут." Очень остроумная и тонкая работа, достойная если не руководства великой державы, то пары глупых подростков точно. Ну, нет у них других навыков, а, как говорят те же англичане, что любят "практические шутки", "You can't teach an old dog new tricks."
И никак по другому они управлять страной не будут. Не могут. Мы можем сколько угодно спорить о том, куда нам всем следует ехать, но фактически наш водитель умеет только дудеть и включать фары. Так в ГДР в своё время изображали многопартийность - держали несколько "буржуазных" партий, целиком состоявших из агентов "штази" и массовки командированных членов СДПГ. Путин сначала поучился в Ленинграде, потом поехал доучиваться в ГДР. У него хорошее образование. Если он что-то умеет, то умеет. Уж если дудит, то громко, и фарами мигает грозно. И это, в общем, всё.
Путинцы могут эмулировать людей любых политических взглядов, что и сам Путин много раз демонстрировал, делая высказывания, соответствующие несовместимым друг с другом частям политического спектра. Но это не означает, что они способны на синтез идей или хотя бы на гибкость мышления. Просто им всё равно, к чьему памятнику возлагать цветы. Памятник для них это просто кусок камня, и неважно, что на нём написано, "Сталин", "Ильин" или "Николай Второй". Они проводят спецоперации с переодеванием, это их профиль. Смысл же не в цветах и не в памятнике, а в том, чтобы кого-то куда-то не пустить.
Забавно, что один не очень умный нерусский, узнав про собрание русофилов в штатском, счёл нужным обезпокоиться: "...русофильство – это любовь или хотя бы симпатии ко всему русскому, к русской культуре, к русским художникам, писателям, композиторам... А Россия – это все-таки не только русские…" То бишь: "Русских приказано любить - им будут раздавать конфеты - а мы как же? Мы тоже хотим!" Субъект отреагировал на новость рефлекторно: "Ко-ко-ко! Русские клюют, петухам не дают!" И высказался критически.
И совершенно зря.
