"Пинок из Пекина"
Apr. 28th, 2022 03:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuАнонсированное внедрение системы отслеживания иностранной собственности, гражданства и расходов государственных чиновников "Посейдон" говорит о том, что этот вопрос начал беспокоить власти РФ. Почему, вдруг? Трудно не связать это с последствиями текущего мероприятия, а именно с разрывом с Западом. Но если в одном месте разрыв, то в другом смычка; "бобылëм" никто жить не будет. Полагаю, что борьба с коррупцией это требование Китая: "Без этого наше партнëрство невозможно, поскольку всё уйдёт, как вода в песок". И это верно.
В общем, борьбе с коррупцией и "национализации" если не элит в целом, то хотя бы чиновничества, быть. Чубайс не зря сбежал. Проводиться в жизнь эта борьба будет так же неуклонно и так же тупо, как и текущее мероприятие.
Борьба с коррупцией это, в принципе, дело хорошее, но в деталях там тысяча чертей и бочка пороха. Можно заменить всех воров на честных, но если последние окажутся дураками, то ситуация способна ухудшиться. И это не всё. "Минимизация государственных расходов" и "предупреждение потерь бюджета" легко оборачиваются закупками по минимальным ценам мусора, который потом никто не может использовать и даже не может продать, поскольку он стоит не балансе до полной амортизации, а продажа государственного имущества это тот ещё аттракцион. И, наконец, есть вариант, который может оказаться самым популярным. Опасающиеся наказания чиновники могут просто ничего не делать - кроме составления отчëтности и имитации бурной деятельности, конечно. А бояться наказания стоит. В частности, Медведев недавно упомянул, что разрыв с Западом позволяет возстановить смертную казнь.
Посудите сами. Стандартная схема финансирования стартапов выглядит так. Находятся сто стартапов. Им даются деньги. В 90 случаях деньги теряются безвозвратно. В восьми случаях затея окупается и в двух приносит хорошую прибыль, которая позволяет начать цикл сначала. Теперь добавим в эту схему государственного чиновника, ответственного за развитие, и "всевидящее око" "Посейдона". Что мы получим? Определение: "90% средств разворованы и растрачены". Про 2 случая из 100 прокуратура, конечно, узнает, но... Мы же говорим о россиянской карательной системе. По китайским стандартам такое определение в адрес чиновника это разстрел с разделкой на органы для трансплантации. В такой ситуации лучшая стратегия для чиновника это не делать ничего. Уволят, но хотя бы останешься жив.
"Но ведь в Китае система как-то работает!" Да, там система работает. Но там она состоит не только из страха наказания, и страх этот не является безконтрольным. То есть, "Посейдон" не единственная система, которую Кремлю придëтся создать ради партнëрства с КНР. Понадобится весь "Олимп".
Если дело будет развиваться в этой логике, то мы увидим ещё много "пинков из Пекина". И тогда нам есть смысл придумать для них благозвучный термин, поскольку звучать он будет нередко.
В общем, борьбе с коррупцией и "национализации" если не элит в целом, то хотя бы чиновничества, быть. Чубайс не зря сбежал. Проводиться в жизнь эта борьба будет так же неуклонно и так же тупо, как и текущее мероприятие.
Борьба с коррупцией это, в принципе, дело хорошее, но в деталях там тысяча чертей и бочка пороха. Можно заменить всех воров на честных, но если последние окажутся дураками, то ситуация способна ухудшиться. И это не всё. "Минимизация государственных расходов" и "предупреждение потерь бюджета" легко оборачиваются закупками по минимальным ценам мусора, который потом никто не может использовать и даже не может продать, поскольку он стоит не балансе до полной амортизации, а продажа государственного имущества это тот ещё аттракцион. И, наконец, есть вариант, который может оказаться самым популярным. Опасающиеся наказания чиновники могут просто ничего не делать - кроме составления отчëтности и имитации бурной деятельности, конечно. А бояться наказания стоит. В частности, Медведев недавно упомянул, что разрыв с Западом позволяет возстановить смертную казнь.
Посудите сами. Стандартная схема финансирования стартапов выглядит так. Находятся сто стартапов. Им даются деньги. В 90 случаях деньги теряются безвозвратно. В восьми случаях затея окупается и в двух приносит хорошую прибыль, которая позволяет начать цикл сначала. Теперь добавим в эту схему государственного чиновника, ответственного за развитие, и "всевидящее око" "Посейдона". Что мы получим? Определение: "90% средств разворованы и растрачены". Про 2 случая из 100 прокуратура, конечно, узнает, но... Мы же говорим о россиянской карательной системе. По китайским стандартам такое определение в адрес чиновника это разстрел с разделкой на органы для трансплантации. В такой ситуации лучшая стратегия для чиновника это не делать ничего. Уволят, но хотя бы останешься жив.
"Но ведь в Китае система как-то работает!" Да, там система работает. Но там она состоит не только из страха наказания, и страх этот не является безконтрольным. То есть, "Посейдон" не единственная система, которую Кремлю придëтся создать ради партнëрства с КНР. Понадобится весь "Олимп".
Если дело будет развиваться в этой логике, то мы увидим ещё много "пинков из Пекина". И тогда нам есть смысл придумать для них благозвучный термин, поскольку звучать он будет нередко.
