Начищая рубль
Mar. 24th, 2022 03:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuОчень, конечно, интересно, как пойдёт переход на оплату европейцами нефти и газа в рублях. Сопротивляться они, несомненно, будут, и тексты контрактов, в которых про рубль ничего не сказано, на их стороне. Тем не менее, игра возможна.
Я не читал те контракты и могу лишь предполагать исходя из общей практики. В договорах длительного характера обыкновенно указывается возможность изменения банковских реквизитов продавца (поставщика, подрядчика). При таком изменении продавец извещает контрагента о новых реквизитах письмом, и этого достаточно. Сама оплата осуществляется на основании выставленного счёта, то есть просто отправить евро "на деревню дедушке", "по номеру карты" или "по номеру телефона", и считать, что ты заплатил, не получится. Как счёт выставили, так и плати; в рублях значит в рублях. Можно не заплатить, сказав, что "у Вас счёт выставлен не по договору". Тогда продавец перекроет газ, сославшись на неоплату счёта. Покупатель может подать в суд и, скорее всего, выиграть его, но через месяцы. И получить по суду не газ, а деньги, причём по стоимости газа по долгосрочному контракту, а не по спотовой биржевой цене, по которой всё это время ему придётся покупать газ, а эта цена при прекращении поставок из РФ уйдёт примерно в небо. То есть, можно судиться и при этом остановить промышленность, а еду готовить на дровах. Покупатель имеет такое право, конечно, но есть ещё вариант подписать доп. соглашение об оплате в рублях по курсу на дату выставления счёта и успокоиться. Со стороны РФ это, конечно, шантаж, но, ребята - Вы сами вызвались воевать с русскими. Ожидали цветов с посыльным?
Последствия принятого решения для биржи будут скромными. Это равносильно 100% продаже валютной выручки с определённых сделок, но до того уже введено правило продажи 80% валютной выручки со всего вообще. Решение приведёт к укреплению курса рубля, но не к фантастическому. А вот внебиржевые последствия могут быть огромными.
До вчерашнего дня рубль был (и до сих пор остаётся, поскольку "физически" ещё ничего не произошло) своего рода "игровой валютой", как деньги в "Монополии". За пределами "игры", то есть РФ, рубль не значил практически ничего (если не учитывать Белоруссию). Ведь иностранцы ничего не могли на него купить. Новое решение открывает путь к превращению рубля в "настоящие деньги" (монетками по пять эрэ). Лиха беда начало - глядишь, нефтью и газом для Европы не ограничится. Главной мiровой валютой рубль, конечно, далеко не станет, но это и не нужно. Это даже вредно, в чём рано или поздно убедятся США на примере доллара.
Интересно, что отчасти данное мероприятия направлено не только против доллара и евро, но и против юаня, точнее против того, чтобы он заменил собой доллар в расчётах между не-западными странами без посредства некоей пока гипотетической универсальной валюты. Китайцы могут и не обидеться на это, ведь весьма высока вероятность того, что они понимают, что говорил Кейнс в Бреттон-Вудс и за что его оттуда выгнали, поскольку жадность пересилила разум. А говорил старый мужелюб про то, что если делать доллар мiровой валютой, то нужно иметь два разных доллара, для торговли внутри США и для внешней. Тогда на "внутренний" доллар не будет оказываться давление от перипетий международной торговли и резервирования, в частности инфляционное. Если китайцы это понимают, а нет никаких оснований полагать, что им подобное недоступно, то они верно поступят, если согласятся с использованием рубля и индийской рупии в расчётах наряду с юанем, так как это создаст базу для формирования новой валюты, ввести которую будет, впрочем, непросто. Но не невозможно. Советский Союз в своё время прошляпил тему с переводным рублём, валютой СЭВ, оставшейся очень узко применявшимся инструментом, ну и дурак. Всё потому, что "ленинские принципы внешней торговли" и украинская тупость советского руководства. Надеюсь, урок пошёл всем впрок.
Я не читал те контракты и могу лишь предполагать исходя из общей практики. В договорах длительного характера обыкновенно указывается возможность изменения банковских реквизитов продавца (поставщика, подрядчика). При таком изменении продавец извещает контрагента о новых реквизитах письмом, и этого достаточно. Сама оплата осуществляется на основании выставленного счёта, то есть просто отправить евро "на деревню дедушке", "по номеру карты" или "по номеру телефона", и считать, что ты заплатил, не получится. Как счёт выставили, так и плати; в рублях значит в рублях. Можно не заплатить, сказав, что "у Вас счёт выставлен не по договору". Тогда продавец перекроет газ, сославшись на неоплату счёта. Покупатель может подать в суд и, скорее всего, выиграть его, но через месяцы. И получить по суду не газ, а деньги, причём по стоимости газа по долгосрочному контракту, а не по спотовой биржевой цене, по которой всё это время ему придётся покупать газ, а эта цена при прекращении поставок из РФ уйдёт примерно в небо. То есть, можно судиться и при этом остановить промышленность, а еду готовить на дровах. Покупатель имеет такое право, конечно, но есть ещё вариант подписать доп. соглашение об оплате в рублях по курсу на дату выставления счёта и успокоиться. Со стороны РФ это, конечно, шантаж, но, ребята - Вы сами вызвались воевать с русскими. Ожидали цветов с посыльным?
Последствия принятого решения для биржи будут скромными. Это равносильно 100% продаже валютной выручки с определённых сделок, но до того уже введено правило продажи 80% валютной выручки со всего вообще. Решение приведёт к укреплению курса рубля, но не к фантастическому. А вот внебиржевые последствия могут быть огромными.
До вчерашнего дня рубль был (и до сих пор остаётся, поскольку "физически" ещё ничего не произошло) своего рода "игровой валютой", как деньги в "Монополии". За пределами "игры", то есть РФ, рубль не значил практически ничего (если не учитывать Белоруссию). Ведь иностранцы ничего не могли на него купить. Новое решение открывает путь к превращению рубля в "настоящие деньги" (монетками по пять эрэ). Лиха беда начало - глядишь, нефтью и газом для Европы не ограничится. Главной мiровой валютой рубль, конечно, далеко не станет, но это и не нужно. Это даже вредно, в чём рано или поздно убедятся США на примере доллара.
Интересно, что отчасти данное мероприятия направлено не только против доллара и евро, но и против юаня, точнее против того, чтобы он заменил собой доллар в расчётах между не-западными странами без посредства некоей пока гипотетической универсальной валюты. Китайцы могут и не обидеться на это, ведь весьма высока вероятность того, что они понимают, что говорил Кейнс в Бреттон-Вудс и за что его оттуда выгнали, поскольку жадность пересилила разум. А говорил старый мужелюб про то, что если делать доллар мiровой валютой, то нужно иметь два разных доллара, для торговли внутри США и для внешней. Тогда на "внутренний" доллар не будет оказываться давление от перипетий международной торговли и резервирования, в частности инфляционное. Если китайцы это понимают, а нет никаких оснований полагать, что им подобное недоступно, то они верно поступят, если согласятся с использованием рубля и индийской рупии в расчётах наряду с юанем, так как это создаст базу для формирования новой валюты, ввести которую будет, впрочем, непросто. Но не невозможно. Советский Союз в своё время прошляпил тему с переводным рублём, валютой СЭВ, оставшейся очень узко применявшимся инструментом, ну и дурак. Всё потому, что "ленинские принципы внешней торговли" и украинская тупость советского руководства. Надеюсь, урок пошёл всем впрок.
