О кулаках-мироедах
Aug. 5th, 2021 10:08 amКулаки-мироеды, напомню, это на селе такие хозяева, которые за гроши нанимают батраков и, главное, ссужают относельчанам необходимое, обычно зерно или деньги. Это деревенские ростовщики. Они наживались на бедности крестьян. Вся деревня их ненавидела. Правильно родная Советская власть их раскулачила.
Ниже я привожу разсказ о жизни бедной крестьянки, попавшей в зависимость от кулака-мироеда, точнее, фрагмент разсказа в "кредитной" его части. Ссудная политика этого конкретного кулака отличалась тем, что он не брал проценты со ссуд, но жёстко их взыскивал и принуждал должников к практически безплатному труду на себя, на чём и "отбивал" своё. Это как если банки станут давать ссуды безпроцентные, но с обязательством неопределённое время (не до возврата ссуды, а хоть до смерти) работать на банк за половину минимальной оплаты труда, или как-то примерно так. При этом залог в случае неуплаты долга тоже изымается. Интересная финансовая схема. Итак, цитирую:
"На трудодни 360 грамм зерна, а я должна за прошлый год 50 кило зерна, да авансом 6 кило зерна и картофеля 64 кило с меня удержат, а жить на чего хочешь. А дети просят и от них никуда не уйдешь. На дом занимала у колхоза денег - 10 тысяч, семь отдано и ещё три тысячи надо отдавать. Хлеба, зерна должны председателю колхоза, да как подумаю, кругом в долгах и разутые, и раздетые, голодные и холодные. На что новорожденного мануфактуры 10 метров, и то их выкупить не могу. Ещё государственные налоги пришли описывать за военный налог, но описывать нечего в доме. Один дом, и то считай половина не свой, а в долгах. В колхозе брала деньги с таким условием, если не уплачу, [то] дом будет считаться колхозным."
Конец цитаты. Источник здесь.
Ниже я привожу разсказ о жизни бедной крестьянки, попавшей в зависимость от кулака-мироеда, точнее, фрагмент разсказа в "кредитной" его части. Ссудная политика этого конкретного кулака отличалась тем, что он не брал проценты со ссуд, но жёстко их взыскивал и принуждал должников к практически безплатному труду на себя, на чём и "отбивал" своё. Это как если банки станут давать ссуды безпроцентные, но с обязательством неопределённое время (не до возврата ссуды, а хоть до смерти) работать на банк за половину минимальной оплаты труда, или как-то примерно так. При этом залог в случае неуплаты долга тоже изымается. Интересная финансовая схема. Итак, цитирую:
"На трудодни 360 грамм зерна, а я должна за прошлый год 50 кило зерна, да авансом 6 кило зерна и картофеля 64 кило с меня удержат, а жить на чего хочешь. А дети просят и от них никуда не уйдешь. На дом занимала у колхоза денег - 10 тысяч, семь отдано и ещё три тысячи надо отдавать. Хлеба, зерна должны председателю колхоза, да как подумаю, кругом в долгах и разутые, и раздетые, голодные и холодные. На что новорожденного мануфактуры 10 метров, и то их выкупить не могу. Ещё государственные налоги пришли описывать за военный налог, но описывать нечего в доме. Один дом, и то считай половина не свой, а в долгах. В колхозе брала деньги с таким условием, если не уплачу, [то] дом будет считаться колхозным."
Конец цитаты. Источник здесь.
no subject
Date: 2021-08-16 07:03 am (UTC)Кстати, многие россияне так и верят, что (не знаю, как в России) если берешь моргидж, выплачиваешь его 20 лет, и почти выплатил, а потом проблемы начались - то отберут и дом, и выплаченную часть, и остаешься ни с чем. Идея, что через 20 лет дом будет в два-три раза дороже стоить, и ты всяко сделал на нем деньги, даже если платить моргидж не можешь, да и можно просто перефинансировать (как все и делают, у кого с деньгами временные проблемы) - эта идея кажется россиянину ужасно наивной.
Не, ну бывает, кто-то зарывается, как мой сосед Джерри, у которого завелась лишняя копейка, так он еще один дом купил - а потом его (контрактора в Афгане) как-то лишили работы, и пришлось потерять оба дома, и он на этом почти ничего не заработал.