Об одном преступлении

[bantaputu]

Пишут: "Не говорите мне, что держать деньги наличкой – не преступление".

Объективно - дурацкий, истеричный текст. Но, раз уж упомянуто такое слово, как "преступление", мы отметим, что преступление - это создание системы финансового капитализма, при котором все деньги создаются банками в виде долга, а владение наличными приравнивается к преступлению - ведь наличные не контролируются банками и подрывают систему. При этом простой обыватель, коему (как правило, в лице предприятия, с которым он так или иначе связан) препятствуют в обналичивании его собственных, честно заработанных денег, часто даже не задумывается: "С какой стати? Деньги-то мои!" Многим людям уже успешно вбили в голову, что если ты получил свои деньги в руки, а не отдал на сохранение чужому дяде, то ты преступник. А преступник-то "дядя".

Нам упорно объясняют, что у честного человека наличных быть не должно. Смысл этого посыла практически соответствует посылу: "Добрые люди на цепи сидят и хозяевам послушны; без ошейников только злодеи шастают".