Брак как зеркало пустоты
Jun. 24th, 2021 05:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuЧеловек обнаружил, что в РФ число браков за один месяц составило 59 499, а число разводов 59 842, и задаётся вопросом: а для чего люди вообще вступают в брак, если так? Очевидно же, что брак им не нужен.
Вопрос правильный, только ответ на него уж очень простой. Если людям не нужен брак, значит им нужен развод. Ради развода они и брачуются. Развод и есть цель брака.
Несомненно, любое действие совершается с целью создать положение лучше довоенного, то есть лучшее, чем было до совершения действия. То есть, практически весь россиянский народ оценивает положение разведённого человека более высоко, чем положение человека в браке не состоявшего. А в чём кайф-то? С имуществом к нас всё сложно; большинству и делить-то нечего. Остаются дети, которых, как по-прежнему считают люди, лучше иметь, чем не иметь. Что, наверное, само по себе хорошо. Но идея, что детей нужно не только родить, но и должным образом вырастить, вызывает ограниченный энтузиазм. Поэтому те, с кем дети остаются после развода, полагают что всё в порядке, если есть алименты, а те, кто уходят, считают, что после попадания в цель можно менять позицию. А то и нужно, иначе тебе самому достанется; весь мозг выедят.
Таким образом, ребёнок разсматривается как сущность биологическая ("бегает, пищит и нормуль"), но не как сущность социальная ("вырастет, будет помощник и наследник"). Если такое происходит со всем обществом, это означает, что общества нет. Некуда приводить детей за ручку. Это место просто отсутствует.
Вопрос правильный, только ответ на него уж очень простой. Если людям не нужен брак, значит им нужен развод. Ради развода они и брачуются. Развод и есть цель брака.
Несомненно, любое действие совершается с целью создать положение лучше довоенного, то есть лучшее, чем было до совершения действия. То есть, практически весь россиянский народ оценивает положение разведённого человека более высоко, чем положение человека в браке не состоявшего. А в чём кайф-то? С имуществом к нас всё сложно; большинству и делить-то нечего. Остаются дети, которых, как по-прежнему считают люди, лучше иметь, чем не иметь. Что, наверное, само по себе хорошо. Но идея, что детей нужно не только родить, но и должным образом вырастить, вызывает ограниченный энтузиазм. Поэтому те, с кем дети остаются после развода, полагают что всё в порядке, если есть алименты, а те, кто уходят, считают, что после попадания в цель можно менять позицию. А то и нужно, иначе тебе самому достанется; весь мозг выедят.
Таким образом, ребёнок разсматривается как сущность биологическая ("бегает, пищит и нормуль"), но не как сущность социальная ("вырастет, будет помощник и наследник"). Если такое происходит со всем обществом, это означает, что общества нет. Некуда приводить детей за ручку. Это место просто отсутствует.
