bantaputu: (Default)
[personal profile] bantaputu
Есть одна вещь, которая концептуально несовместима с централизованным планированием. Это произвол на местах. План должен быть законом или не быть вообще. Законы должны исполняться, иначе они не нужны. Это если мы не ставим задачу создать ситуацию принципиального беззакония, конечно. Но это отдельная история. Допустим, что такой задачи нет.

Если мы исключаем произвол на местах, то какова функция местного руководства? Только следить за исполнением плана. Это техническая организаторская и надсмотрщическая функция. Она может быть сложна и полезна, но она не является политической. Политика без проявления свободной воли это оксюморон.

Таким образом, при централизованном планировании политическая воля сохраняется лишь в узком кругу на самом "верху" системы. Это приводит к деградации массовой политической конструкции, являющейся творцом и опорой режима ввиду её ненадобности. "Рука миллионопалая" сменяется немногочисленным "кружком старых друзей". Человек пять, не больше.

Централизованное планирование выхолащивает политический режим. Там, где когда-то сто тысяч комиссаров размахивали "маузерами" и добивались своего, действует миллион чиновников с аккуратными папочками для бумаг. Из конструкции уходит человеческая воля.

Лишившись воли, механизм утрачивает жизнеспособность.

____________

Что сделали коммунисты в КНР? Они ликвидировали централизованное планирование, по большей его части, и тем оставили массам аппаратчиков право хотеть и добиваться. То есть, сохранили в государственном механизме жизнь.

Жизнь эта, возможно, не очень ярка, но она хотя бы есть.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 09:39 am
Powered by Dreamwidth Studios