bantaputu: (Default)
[personal profile] bantaputu
Участвуя в беседе, развернувшейся после моего недавнего текста "Коммунисты разсуждают о Первопричине", в одном из комментариев я написал следующее:

"Есть две стратегии планирования. Первая — планировать всё. Вторая — планировать только то, что нельзя не планировать.

Я могу запланировать свой день. Подъём тогда-то, и так далее. Но я не стану планировать число ударов своего сердца. И премировать сердце за перевыполнение. Если что-то может работать автоматически, не нужно в это лезть. Это идиотизм. Или социализм".

При этом я, грешным делом, полагал свою точку зрения вполне разумной и естественной, а оттого убедительной. Планирование, полагал я, имеет некий минимально оправданный уровень, опускаться ниже которого безумие, вредящее как процессу в целом, так и самому планированию. Можно и нужно планировать цель, но не следует пытаться планировать "физиологию". Более того, чем выше уровень, на который планированию не следует опускаться в конкретном случае, тем выше общая культура субъекта и собственно планирования. Если нужно "стоять над душой" каждого работника, значит организация дела из рук вон плоха. Чем больше можно доверить личной инициативе, тем больше вероятность и масштаб общего успеха. Разве можно в этом сомневаться?

Ещё как можно! На любую "незыблемо разумную" точку зрения всегда найдётся свой сумасшедший большевик. Цитирую:

"Человек примется наконец всерьез гармонизировать себя самого. Он поставит себе задачей ввести в движение своих собственных органов — при труде, при ходьбе, при игре — высшую отчетливость, целесообразность, экономию и тем самым красоту. Он захочет овладеть полубессознательными, а затем и бессознательными процессами в собственном организме: дыханием, кровообращением, пищеварением, оплодотворением — и, в необходимых пределах, подчинит их контролю разума и воли".

Конец цитаты.
Источник. Наводка.

Оно конечно, imperare sibi maximum imperium est, но до какой же степени можно извратить мысль, в данном случае, Сенеки! Для человеческого разума нет ничего невозможного. (Для разума ли? Для человеческого ли?)

У Троцкого речь идёт не об обращении мудрецом своей власти, в первую очередь, на самого себя и не о йоге, деле сугубо индивидуальном, а об абсолютном подчинении человека "обществу" (читайте, большевикам), вплоть до физиологических процессов.

"Пусть к славе шел по рецепту: в шесть часов вечера солдаты получат гуляш с картошкой, в половине девятого войско "опорожнится" в отхожем месте, а в девять все идут спать. Перед такой армией неприятель в ужасе удирает". Алкоголик и коммунист Гашек думал, что шутит, и что про несуществовавшую на тот момент Австро-Венгрию.

И как провести грань между планированием, которое планирование, и планированием, которое наркомания?

Надо подумать.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 01:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios