Выдумывающим гидроавианосцы
Jan. 24th, 2021 07:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuСуществует направление досуговой деятельности - выдумывание альтернативных реально существовавшим средств ведения войны, соответствующих при этом реальному техническому уровню определённого времени. Изобретают и альтернативные боевые корабли. Гидроавианосцев я среди них пока не видел, но, думаю, доберутся и в эту глухомань.
Главная техническая проблема гидроавианосца - подъём на корабль гидросамолёта, приземлившегося на воду. Обычно для этого использовали самое очевидное решение - подъёмный кран. Которым, однако, самолёт нужно ещё суметь подцепить. А он на волне качается, однако. Иногда предлагались более остроумные технические решения, как в данном случае - своеобразный тканевый захват, на который гидросамолёт должен был въезжать сам.
Современная фантазия, выдумывая гидроавианосец для двадцатых годов XX века, на мой взгляд, поступила бы верно, предложив доковую камеру, как на современных УДК. Это увеличило бы тоннаж корабля, но существенно упростило бы подъём гидросамолётов. С технической стороны я не вижу препятствий для реализации доковой камеры при технологиях столетней давности.
Главная техническая проблема гидроавианосца - подъём на корабль гидросамолёта, приземлившегося на воду. Обычно для этого использовали самое очевидное решение - подъёмный кран. Которым, однако, самолёт нужно ещё суметь подцепить. А он на волне качается, однако. Иногда предлагались более остроумные технические решения, как в данном случае - своеобразный тканевый захват, на который гидросамолёт должен был въезжать сам.
Современная фантазия, выдумывая гидроавианосец для двадцатых годов XX века, на мой взгляд, поступила бы верно, предложив доковую камеру, как на современных УДК. Это увеличило бы тоннаж корабля, но существенно упростило бы подъём гидросамолётов. С технической стороны я не вижу препятствий для реализации доковой камеры при технологиях столетней давности.
