Разсуждение от глупого коммуниста

[bantaputu]

Каким-то образом у меня в ленте оказалось немалое количество коммунистов (сам удивляюсь, как). Все они так или иначе высказываются о положении в Белоруссии. Подавляющее большинство коммунистов умные, и, соответственно, поддерживают Лукашенко. Собственно, и как они могут не поддержать этого этатиста-русофоба, крепостника КГБ-шной выделки? Умные коммунисты всё делают правильно.

Но есть в моей ленте и немного (буквально, парочка) коммунистов глупых. Глупый коммунист - дам определение - это такой коммунист, который пытается думать и разсуждать самостоятельно. Обыкновенно из подобного выходит чёрт знает что, подрыв основ и "рабоче-крестьянский уклонизм", крайне далёкий от нормального, здорового коммунизма в духе: "Слава Ленину; упал-отжался!" Глупость коммуниста состоит не в том, что именно ему приходит в голову, а в том, что ему в принципе что-то приходит в голову. К счастью для коммунизма, самостоятельно разсуждающих коммунистов кот наплакал. Обычно как дяденька Балаев скажет, так планеты и вертятся. Но всё же желающие странного коммунисты изведены не до конца. Ещё есть над чем работать.

Один из таких "в-семье-не-без-уродов" высказал соображение, на которое я даю ссылку. Кое-что из сказанного показалось мне забавным.

А именно: коммунист указывает, что Лукашенко, действительно, обеспечивает работоспособность заводов Белоруссии. Но, спросим себя: с прибылью ли? Нет; по распространённым данным, не менее четверти белорусских государственных предприятий убыточны, а на многих есть немало людей, которых можно без ущерба для производства уволить - это "скрытая" безработица. Типичный социализм, в общем. Обычно в этом месте сторонники Лукашенко, умные коммунисты, указывают. что. дескать, если не Лукашенко, то убыточные предприятия закроются, а ненужные рабочие пойдут заниматься проституцией. Оставив в стороне сакраментальный вопрос о том, нет ли в таком лукашенковском "трудоустройстве" в принципе чего-то кретинического, продолжим разсуждать вместе с глупым коммунистом. Если у Лукашенко много убыточных предприятий и большая "скрытая" безработица, значит управленец предприятиями он очень так себе. Но управленца, который "так себе", можно поменять на управленца получше. И почему бы это не сделать?

С точки зрения интересов рабочих лукашенковский государственный аппарат подменяет собой функции рабочей партии. Чиновник, занятый защитой интересов рабочего, делает это вместо партии рабочих. И делает это так, как всегда действуют чиновники - с любовью к бюрократизму и прочим прелестям жанра. Чиновник по-другому не умеет. Так почему бы не прогнать чиновника, тем более что он явно засиделся, и не заменить его в части инициирования государственных мероприятий рабочей партией? Неужели Лукашенко это самое умное существо, которое можно найти в Белоруссии? А рабочих не спрашивали? Может быть, у них и получше идеи есть? И о том, как вывести их предприятия из убыточности?

Для умного коммуниста такая степень доверия к рабочим совершенно немыслима. Но для глупого - почему бы и нет? Глупый коммунист ещё и до рабочего самоуправления додумается, и до рабочей милиции. С него станется - с дурака-то.

Никаких рабочих партий в современной Белоруссии нет, и покуда там Лукашенко, не будет.

Тэг "сарказм" можете ставить, где хотите.