К мышлению коммунистов
Feb. 20th, 2020 05:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuОчень простой пример, показывающий различие между мышлением нормального человека и коммуниста.
Всю историю Советского Союза его сопровождал товарный дефицит. Это обстоятельство рассматривалось коммунистами как нарушение соотношения между количеством денег у населения и количеством товаров народного потребления. "Выдали слишком много денег - вот вам и дефицит". Логично? Логично. Правда, за 70 с лишним лет хозяева "плановой экономики" так и не удосужились установить соответствие между двумя количественными величинами, хотя все инструменты - регулирование цен и, отчасти, заработных плат и объёмов производства ("отчасти" потому, что в отличие от директивно назначаемых цен это инерционные величины) были всегда при них и, в принципе, решить проблему можно было за один день. Но как бы то ни было, мышление комми остановилось на формуле: "Дефицит является следствием нарушения соотношения между объёмом предложения товаров и количеством денег у покупателей".
Прямым следствием этой усвоенной коммунистами за 70 лет логики является подход, который мы можем назвать "чубайсовским" - "Для того, чтобы уничтожить дефицит продуктов, нужно создать дефицит денег". Именно этим выращенные Совком "комиссары" занимались в девяностые и занимаются по сию пору, хотя и менее энергично, чем ранее. Таково их представление о мире. "Чтобы в магазинах были товары, нужно не давать населению денег". Совершенно естественная и логичная советская позиция.
И совершенно без толку надо всеми летал на вертолёте Бернанке. Нормальный человек понимает, что производство появляется там, где есть платежеспособный спрос. И что запуск производства начинается с того, что у людей появляются деньги. Чтобы не было товарного дефицита, деньги нужно давать, а не отбирать. Как именно давать и в каком количестве, вопросы дальнейшие. Но концептуально суть именно такая.
Данный пример хорошо иллюстрирует стандарт мышления коммунистов. Они находят какую-то кажущуюся им логичной и неопровержимой формулу, и на этом их мышление останавливается. Дальше бесполезно демонстрировать им что-то, что у иного человека вызвало бы развитие мыслительного процесса и пересмотр ранее принятого взгляда. Они уже "нашли", и в из мозгах загорелся сигнал "стоп". Теперь их единственная мысль: "Истина найдена, и нужно стоять на своём и не мочь иначе, сколько бы злобные буржуины не пытались тебя совратить". Они считают свою тупость подвигом. На самом деле.
.
Всю историю Советского Союза его сопровождал товарный дефицит. Это обстоятельство рассматривалось коммунистами как нарушение соотношения между количеством денег у населения и количеством товаров народного потребления. "Выдали слишком много денег - вот вам и дефицит". Логично? Логично. Правда, за 70 с лишним лет хозяева "плановой экономики" так и не удосужились установить соответствие между двумя количественными величинами, хотя все инструменты - регулирование цен и, отчасти, заработных плат и объёмов производства ("отчасти" потому, что в отличие от директивно назначаемых цен это инерционные величины) были всегда при них и, в принципе, решить проблему можно было за один день. Но как бы то ни было, мышление комми остановилось на формуле: "Дефицит является следствием нарушения соотношения между объёмом предложения товаров и количеством денег у покупателей".
Прямым следствием этой усвоенной коммунистами за 70 лет логики является подход, который мы можем назвать "чубайсовским" - "Для того, чтобы уничтожить дефицит продуктов, нужно создать дефицит денег". Именно этим выращенные Совком "комиссары" занимались в девяностые и занимаются по сию пору, хотя и менее энергично, чем ранее. Таково их представление о мире. "Чтобы в магазинах были товары, нужно не давать населению денег". Совершенно естественная и логичная советская позиция.
И совершенно без толку надо всеми летал на вертолёте Бернанке. Нормальный человек понимает, что производство появляется там, где есть платежеспособный спрос. И что запуск производства начинается с того, что у людей появляются деньги. Чтобы не было товарного дефицита, деньги нужно давать, а не отбирать. Как именно давать и в каком количестве, вопросы дальнейшие. Но концептуально суть именно такая.
Данный пример хорошо иллюстрирует стандарт мышления коммунистов. Они находят какую-то кажущуюся им логичной и неопровержимой формулу, и на этом их мышление останавливается. Дальше бесполезно демонстрировать им что-то, что у иного человека вызвало бы развитие мыслительного процесса и пересмотр ранее принятого взгляда. Они уже "нашли", и в из мозгах загорелся сигнал "стоп". Теперь их единственная мысль: "Истина найдена, и нужно стоять на своём и не мочь иначе, сколько бы злобные буржуины не пытались тебя совратить". Они считают свою тупость подвигом. На самом деле.
.
