О Третьей мировой войне
Jul. 5th, 2019 03:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuО Третьей мировой войне всегда - с момента окончания Второй - писали и говорили много. Сейчас поток рассуждений на эту тему не ослабевает. На мой взгляд, уж извините за нахальство, адекватные высказывания по этой теме мне пока не попадались.
Все известные мне авторы замечаний и эссе на тему ТМВ методологически неверно представляют себе предмет этой войны. Они пускаются в рассуждения о том, какие страны против каких стран будут воевать, чем и как. Это ошибочный подход.
Дело в том, что ТМВ может начаться только в одном случае: если одной из сторон этой войны будет победитель во Второй мировой. По определению: Третья мировая это война за оспаривание статуса победителя во Второй.
А кто у нас победитель во Второй мировой войне? Обычно говорят: "США". Это неверно. Победитель во ВМВ это евреи. Не страна, а народ. Вторую мировую войну выиграли евреи. В том числе в США - где до ВМВ позиции евреев были прочны в финансовом отношении, но непрочны в отношении идеологическом. США, если иметь в виду "старые" США, тоже капитулировали перед евреями в результате ВМВ.
Как видите, Вторая мировая это уникальная война с победителем, имеющим уникальный для победителя статус - народа, а не страны. (К вопросу о том, кто сильнее, народ или правительство? Смотря какой народ).
Соответственно, Третьей мировой может называться лишь конфликт, направленный на оспаривание статуса евреев в мире, в том числе в США. Как вы понимаете, это оспаривание, если оно случится, вовсе не обязательно должно проявиться как межгосударственный конфликт (хотя, отчасти, и может). Конфликты же, не оспаривающие статус евреев, Третьей мировой не являются. Так, Холодная война Третьей мировой не была.
В настоящий момент я не вижу возможности для начала конфликта, который методологически можно было бы отнести к статусу Третьей мировой войны. Я думаю, что в обозримом будущем ТМВ не начнётся. И если она начнётся, её оружием будут не столько ракета или танк, сколько наручники и полицейская дубинка. (И уж точно не атомная бомба, ибо её применение противоречит политической цели данной войны). То есть, эта война будет мало похожа на традиционные войны. Если она случится вообще - чего я на своём веку не ожидаю.
.
Все известные мне авторы замечаний и эссе на тему ТМВ методологически неверно представляют себе предмет этой войны. Они пускаются в рассуждения о том, какие страны против каких стран будут воевать, чем и как. Это ошибочный подход.
Дело в том, что ТМВ может начаться только в одном случае: если одной из сторон этой войны будет победитель во Второй мировой. По определению: Третья мировая это война за оспаривание статуса победителя во Второй.
А кто у нас победитель во Второй мировой войне? Обычно говорят: "США". Это неверно. Победитель во ВМВ это евреи. Не страна, а народ. Вторую мировую войну выиграли евреи. В том числе в США - где до ВМВ позиции евреев были прочны в финансовом отношении, но непрочны в отношении идеологическом. США, если иметь в виду "старые" США, тоже капитулировали перед евреями в результате ВМВ.
Как видите, Вторая мировая это уникальная война с победителем, имеющим уникальный для победителя статус - народа, а не страны. (К вопросу о том, кто сильнее, народ или правительство? Смотря какой народ).
Соответственно, Третьей мировой может называться лишь конфликт, направленный на оспаривание статуса евреев в мире, в том числе в США. Как вы понимаете, это оспаривание, если оно случится, вовсе не обязательно должно проявиться как межгосударственный конфликт (хотя, отчасти, и может). Конфликты же, не оспаривающие статус евреев, Третьей мировой не являются. Так, Холодная война Третьей мировой не была.
В настоящий момент я не вижу возможности для начала конфликта, который методологически можно было бы отнести к статусу Третьей мировой войны. Я думаю, что в обозримом будущем ТМВ не начнётся. И если она начнётся, её оружием будут не столько ракета или танк, сколько наручники и полицейская дубинка. (И уж точно не атомная бомба, ибо её применение противоречит политической цели данной войны). То есть, эта война будет мало похожа на традиционные войны. Если она случится вообще - чего я на своём веку не ожидаю.
.
