Ответ на вопрос
Sep. 21st, 2011 07:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuбольше нет русского народа-носителя имперской программы?
Методологически сложный вопрос. Когда русский народ строил империю, он ещё не знал, что это будет империя. Когда узнал - перестал строить. :) Поэтому по крайней мере сознательной имперской программы у русского народа никогда не было. У правительства была программа, скорее, защитить податной народ от уводов в чужеземное рабство, чем построить империю. Империя получилась сама собой, по технологическим причинам.
Среди причин выделяется противостояние относительно немногочисленного, по сравнению с осваивавшимися территориями, оседлого народа ряду кочевых народов. Ввиду невозможности полной колонизации и тем более ассимиляции побеждённых до этого в прямой войне, а также невозможности полного контроля за территориями, естественным образом вызревала имперская модель, приветствовавшая включение местных элит в общегосударственную при сохранении традиционных укладов с их постепенной модернизацией. Других вариантов не было с чисто энергетической точки зрения - ни на что больше у России не хватило бы сил. Такая империя по своему устройству отличается от большинства империй, созданных в своё время европейскими державами (кроме, отчасти, испанской, которая долгое время опиралась на местные элиты без разрушения породивших их социумов). Европейцы предпочитали либо уничтожать местные элиты, либо превращать их в компрадорские. Наступление европейских империй, как правило, сопровождалось уничтожением вообще какого-либо ориентированного на местные интересы образа жизни покорённых народов. Собственно, сегодня в Ливии наблюдается та же картина. Европейский колониализм вышел на новые горизонты, но остался сам собой.
Восстановление традиционной русской имперской модели в старых границах сейчас, в принципе, возможно. Бывшие кочевые народы пережили глубокую модернизацию (благодаря СССР), но на новом уровне отношения и проблемы, в принципе, изменились мало. Вместо возможности откочевать на пятьсот вёрст теперь работает национальное сознание, по факту ставящее столь же труднопреодолимые преграды для прямого навязывания центром своей воли. При этом выгоды от существования в рамках империи для многих народов очевидны. Это и экономика (рынки сбыта), и, главное, общая "крыша", обеспечивающая индивидуальное выживание в противостоянии с колониализмом Запада. На новом идеологическом уровне имперская модель могла бы существовать.
Но она не возникнет. Дело не в русском народе, а в конкуренции. Средняя Азия и Азербайджан, когда им представится выбор, окажутся перед перспективой вхождения в новую русскую империю и сверхновую исламскую мегаимерию. И не факт, что они выберут первую. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Молдова, Грузия, Армения будут перед выбором между русским и Западным проектами, и опять таки не факт, что. Проблема не в деградации русских, а в том, что другие подросли.
Русский народ несколько столетий следовал имперской модели выживания и самостоятельного развития. Возможно, сейчас время выбрать иную дорогу. Не лучшую и не худшую; иную. Империи построят и без нас - есть, кому. Может быть, нам пришло время строить что-то более оригинальное.
Я считаю, что для русских после жизни в великом СССР, имевшем общечеловеческую сверхзадачу, имперская модель объединения народов есть деградация. Деградация сознания. Русским нужно строить не империи, а космические корабли, не собирать народы в кучу, а вести их вперёд. Вперёд по дороге, по которой ещё никто не проходил. Тогда русские будут выполнять свою историческую миссию. Тогда мы окажемся на своём месте.
Методологически сложный вопрос. Когда русский народ строил империю, он ещё не знал, что это будет империя. Когда узнал - перестал строить. :) Поэтому по крайней мере сознательной имперской программы у русского народа никогда не было. У правительства была программа, скорее, защитить податной народ от уводов в чужеземное рабство, чем построить империю. Империя получилась сама собой, по технологическим причинам.
Среди причин выделяется противостояние относительно немногочисленного, по сравнению с осваивавшимися территориями, оседлого народа ряду кочевых народов. Ввиду невозможности полной колонизации и тем более ассимиляции побеждённых до этого в прямой войне, а также невозможности полного контроля за территориями, естественным образом вызревала имперская модель, приветствовавшая включение местных элит в общегосударственную при сохранении традиционных укладов с их постепенной модернизацией. Других вариантов не было с чисто энергетической точки зрения - ни на что больше у России не хватило бы сил. Такая империя по своему устройству отличается от большинства империй, созданных в своё время европейскими державами (кроме, отчасти, испанской, которая долгое время опиралась на местные элиты без разрушения породивших их социумов). Европейцы предпочитали либо уничтожать местные элиты, либо превращать их в компрадорские. Наступление европейских империй, как правило, сопровождалось уничтожением вообще какого-либо ориентированного на местные интересы образа жизни покорённых народов. Собственно, сегодня в Ливии наблюдается та же картина. Европейский колониализм вышел на новые горизонты, но остался сам собой.
Восстановление традиционной русской имперской модели в старых границах сейчас, в принципе, возможно. Бывшие кочевые народы пережили глубокую модернизацию (благодаря СССР), но на новом уровне отношения и проблемы, в принципе, изменились мало. Вместо возможности откочевать на пятьсот вёрст теперь работает национальное сознание, по факту ставящее столь же труднопреодолимые преграды для прямого навязывания центром своей воли. При этом выгоды от существования в рамках империи для многих народов очевидны. Это и экономика (рынки сбыта), и, главное, общая "крыша", обеспечивающая индивидуальное выживание в противостоянии с колониализмом Запада. На новом идеологическом уровне имперская модель могла бы существовать.
Но она не возникнет. Дело не в русском народе, а в конкуренции. Средняя Азия и Азербайджан, когда им представится выбор, окажутся перед перспективой вхождения в новую русскую империю и сверхновую исламскую мегаимерию. И не факт, что они выберут первую. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Молдова, Грузия, Армения будут перед выбором между русским и Западным проектами, и опять таки не факт, что. Проблема не в деградации русских, а в том, что другие подросли.
Русский народ несколько столетий следовал имперской модели выживания и самостоятельного развития. Возможно, сейчас время выбрать иную дорогу. Не лучшую и не худшую; иную. Империи построят и без нас - есть, кому. Может быть, нам пришло время строить что-то более оригинальное.
Я считаю, что для русских после жизни в великом СССР, имевшем общечеловеческую сверхзадачу, имперская модель объединения народов есть деградация. Деградация сознания. Русским нужно строить не империи, а космические корабли, не собирать народы в кучу, а вести их вперёд. Вперёд по дороге, по которой ещё никто не проходил. Тогда русские будут выполнять свою историческую миссию. Тогда мы окажемся на своём месте.
