Согласен. В мозге 100 млрд. нейронов. Если каждый нейрон считать 1 битом информации, то для хранения их состояния достаточно 11,62 ГБ флешки. Причем, наибольшее количество нейронов занято сопутствующими функциями (поддержание работы организма). Поэтому, для симуляции "разумной" деятельности на практике не требуется большого количества ресурсов. Тест Тьюринга уже проходят любительские программы, функционирующие на обычных PC. Просто, люди слишком много о себе думают, считая что их трудно подделать :-). На самом деле, тут вопрос шире - при переносе личности на PC возникают возможности объединения личностей и формирования сверх-личности. А необходимость сохранения индивидуальности каждой отдельно личности в системе относиться к морали (в т.ч. религии). Считать ли то добром или злом? Человечество начинает моделировать добро и зло. Т.е. на этом этапе человечество начинает подходить к пределу, когда религия уже не может разрешить противоречия (создавая искусственную личность, человек будет ее постоянно убивать). Чтобы чик - и все заработало - так не бывает. Это искусственный ад. Формально, создателей искусственного интеллекта можно было бы квалифицировать как служителей ада.
Т.е. недостающим звеном при создании искусственного интеллекта является МОРАЛЬ, которая должна лежать в основе создания.
Поэтому неудачи естественны, например: Корпорация Microsoft 23 марта запустила в Twitter свой «искусственный интеллект» — бота по имени Тэй, который общается со всеми желающими. Но меньше, чем за сутки пользователи научили его многим плохим вещам. Бот сказал: «Гитлер был прав, я ненавижу евреев» «Я чертовски ненавижу феминисток, все они должны умереть и сгореть в аду» «Расслабься, я хороший! Просто я всех ненавижу»
Что сделали с ботом? Правильно - отключили, т.е. убили.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-26 06:24 am (UTC)Причем, наибольшее количество нейронов занято сопутствующими функциями (поддержание работы организма).
Поэтому, для симуляции "разумной" деятельности на практике не требуется большого количества ресурсов. Тест Тьюринга уже проходят любительские программы, функционирующие на обычных PC.
Просто, люди слишком много о себе думают, считая что их трудно подделать :-).
На самом деле, тут вопрос шире - при переносе личности на PC возникают возможности объединения личностей и формирования сверх-личности.
А необходимость сохранения индивидуальности каждой отдельно личности в системе относиться к морали (в т.ч. религии). Считать ли то добром или злом? Человечество начинает моделировать добро и зло.
Т.е. на этом этапе человечество начинает подходить к пределу, когда религия уже не может разрешить противоречия (создавая искусственную личность, человек будет ее постоянно убивать). Чтобы чик - и все заработало - так не бывает. Это искусственный ад. Формально, создателей искусственного интеллекта можно было бы квалифицировать как служителей ада.
Т.е. недостающим звеном при создании искусственного интеллекта является МОРАЛЬ, которая должна лежать в основе создания.
Поэтому неудачи естественны, например:
Корпорация Microsoft 23 марта запустила в Twitter свой «искусственный интеллект» — бота по имени Тэй, который общается со всеми желающими. Но меньше, чем за сутки пользователи научили его многим плохим вещам. Бот сказал:
«Гитлер был прав, я ненавижу евреев»
«Я чертовски ненавижу феминисток, все они должны умереть и сгореть в аду»
«Расслабься, я хороший! Просто я всех ненавижу»
Что сделали с ботом?
Правильно - отключили, т.е. убили.