Марксизм и наука
Mar. 14th, 2017 09:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuМне указывают, что марксизм должен лезть во все дыры и что было бы марксизму как науке счастье, если бы не некоторые перегибы, допущенные в СССР.
Мну не уверен, что марксизм это наука. Экспериментальной базы нет (или есть, хе-хе?) Математического аппарата нет. Есть систематизация и обобщение фактов, но культура этого дела на невысоком, эссеистическом уровне. Качество прогнозирования на основе марксизма не превышает уровня, обеспечиваемого обычным здравым смыслом.
Впрочем, не суть.
Обобщением выводов, к примеру, прокуратур занимается криминалистическая социология. Должна заниматься, по крайней мере. А не марксизм. Нет такой области науки - "марксизм". Такое направление в политической экономии есть, а такой области науки нет.
Проблема марксизма не в том, что в СССР его запретили развивать - тем более, что СССР был не единственной страной в мире. Проблема в том, что марксисты ради достижения политических целей хотят иметь универсальный научный инструмент и тем самым возвращаются к древнейшим временам, когда философ занимался всем, от теории познания до астрологии и медицины. С тех пор мир немного изменился и исследовательская деятельность специализировалась. И политические мечтания марксистов о "единой" науке, "вооружённой передовым методом познания" нелепы и смешны.
Современная наука говорит: "кошка бросила котят потому, что инстинкт материнства был подавлен рентгеновским излучением звезды Бетельгейзе". А марксистов этот вывод не устраивает, потому, что он локальный. Марксистам нужен вывод: "кошка бросила котят - это капитализм виноват", и так всегда и везде. Но так не получается, поэтому отношения марксистов с наукой откровенно хреновые. В СССР это просто проявилось во всей полноте - а не Сталин трубкой надымил.
Мну не уверен, что марксизм это наука. Экспериментальной базы нет (или есть, хе-хе?) Математического аппарата нет. Есть систематизация и обобщение фактов, но культура этого дела на невысоком, эссеистическом уровне. Качество прогнозирования на основе марксизма не превышает уровня, обеспечиваемого обычным здравым смыслом.
Впрочем, не суть.
Обобщением выводов, к примеру, прокуратур занимается криминалистическая социология. Должна заниматься, по крайней мере. А не марксизм. Нет такой области науки - "марксизм". Такое направление в политической экономии есть, а такой области науки нет.
Проблема марксизма не в том, что в СССР его запретили развивать - тем более, что СССР был не единственной страной в мире. Проблема в том, что марксисты ради достижения политических целей хотят иметь универсальный научный инструмент и тем самым возвращаются к древнейшим временам, когда философ занимался всем, от теории познания до астрологии и медицины. С тех пор мир немного изменился и исследовательская деятельность специализировалась. И политические мечтания марксистов о "единой" науке, "вооружённой передовым методом познания" нелепы и смешны.
Современная наука говорит: "кошка бросила котят потому, что инстинкт материнства был подавлен рентгеновским излучением звезды Бетельгейзе". А марксистов этот вывод не устраивает, потому, что он локальный. Марксистам нужен вывод: "кошка бросила котят - это капитализм виноват", и так всегда и везде. Но так не получается, поэтому отношения марксистов с наукой откровенно хреновые. В СССР это просто проявилось во всей полноте - а не Сталин трубкой надымил.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-14 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 07:57 am (UTC)тем более, что СССР был не единственной страной в мире.
no subject
Date: 2017-03-14 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 11:14 am (UTC)маркс вполне себе актуален и в западной науке
Date: 2017-03-14 01:56 pm (UTC)Re: маркс вполне себе актуален и в западной науке
Date: 2017-03-14 02:32 pm (UTC)нет.
Date: 2017-03-14 02:43 pm (UTC)Re: нет.
Date: 2017-03-14 02:56 pm (UTC)"В октябре на последней Международной книжной ярмарке во Франкфурте "Капитал" стал самой продаваемой книгой."
стал самой продаваемой книгой.
Date: 2017-03-14 02:58 pm (UTC)Re: стал самой продаваемой книгой.
Date: 2017-03-14 03:07 pm (UTC)Re: стал самой продаваемой книгой.
Date: 2017-03-14 03:40 pm (UTC)