Чего я не понимаю,
Jan. 12th, 2017 10:17 pmэто того, как Россия из бензоколонки, притворяющейся страной, с разорванной в клочья экономикой превратилась в силу, назначающей президентов США и угрожающей разрушить НАТО?
Не так, чтобы я был против. Просто неожиданно как-то.
:)
Не так, чтобы я был против. Просто неожиданно как-то.
:)
no subject
Date: 2017-01-12 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 06:56 am (UTC)1) Публичное - осуждаемое всеми воровство. Фигуры типа Навального активно разоблачали это и одновременно популяризировали идею "тотальной коррупции в России".
2) Тайное - система концентрации капитала проходящего по "серым" и "чёрным" схемам, не подконтрольным западным (и иным враждебным)аналитикам. Этот капитал в значительной мере направлялся на научно-технологические разработки ВПК. Т.е. "коррупционные" деньги мимо бюджета шли прямо в оборонку.
no subject
Date: 2017-01-13 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 07:18 am (UTC)Что-то тут не так с кастингом.
Есть, конечно, дар перевоплощения и система Станиславского. Можно сначала похудеть, как Джаред Лето, потом снова поправиться и сыграть уже не доходягу, а супермена. Но для поправиться нужно актёра кормить, а нефть всё папиисят.
В общем, загадочно это всё.
no subject
Date: 2017-01-13 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 07:35 am (UTC)СМИ тему коррупции вроде как и не скрывали, хотя особо и не разоблачали.
В качестве "жуликов" нам предъявили каких-то подставных чурок.
После Олимпиады, если был факт воровства, должны были появится мульти-миллиардные состояния у этих "жуликов".
Такие состояния не появились ни в России, ни на Западе.
Т.е. украсть, конечно, позволили, но максимум 15-20% от общей сметы. "Наварились", в основном, высокопоставленные чиновники и приближённые к власти олигархи.
10-15% сметы пошло на реальные затраты Олимпиады.
А вот около 70% ушло неизвестно куда.
А потом у нас появились внезапно новейшие ракеты и военные самолёты.
no subject
Date: 2017-01-13 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-13 07:41 am (UTC)В общем, может быть, но я не знаю, как. :)
no subject
Date: 2017-01-13 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 04:52 pm (UTC)На вас одевают облегающий костюм с маленькими балабончиками и снимают.
После обработки - реально монстр. Или супермен.
Честно говоря, Трамп тоже не совсем "Капитан Америка".
no subject
Date: 2017-01-15 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 04:56 pm (UTC)Хотя, если честно, "Аватар" и прочие "шедевры", по которым можно было бы судить наверняка, прошли мимо меня. Не смотрел.
P.S. А она и выдаёт. Только тех, кто предпочитает видеть то что видит, а не то что хочется (в обоих смыслах) очень немного, пренебрежимо немного.