bantaputu: (Default)
[personal profile] bantaputu
Если сокращённое от "милиционер" - "мент", то от "полицейский" - "поц"?

Представьте, что вы доверили охранной фирме писать договор между вами, без какого-либо контроля с вашей стороны. Там будет сказано: "Охрана имеет право шастать по дому охраняемого и делать всё, что ей угодно, брать, всё, что угодно и использовать, как угодно. Хозяин при этом должен сидеть в подвале взаперти (в безопасности). И называться охрана будет не охраной, а хранителями дома". Вот примерно то же самое и получилось, когда МВД написало закон под себя. Только и всего.

Да, конечно; Медвед декларировал, что закон будет широко обсуждён в обществе. Я помню. Обсуждён он будет - уже обсуждается. Я, вот, обсуждаю. Потом этим своим постом от произвола поцев защищаться и буду. В эффективность верю слабо.

Изменить что-либо можно только тогда, когда "договор с ЧОП" будет писать заказчик - тот, кого нужно охранять. С привлечением консультантов из числа исполнителей, конечно, но сам. У нас же законы пишут те, кому их надлежит исполнять. Ну, и получается. Не только в отношении МВД. Во всём.

Пока общество не решит, что заказчиком всего, происходящего в государстве, должно быть оно, общество, а не государство, и не добьётся своего, ничего не изменится.

Нет, закон будет очаровательный. К примеру, поцы смогут проникать в помещения и знакомиться с материалами граждан и организаций, или как это там сформулировано. И ещё пользоваться чужими средствами связи. При этом их действия априори будут считаться законными. И не только теоретически, но и практически будут считаться, поскольку не сможем же мы доказать, что у поцев не было оснований подозревать, что в здании нет преступников и в материалах на вашем компе нет информации о преступной деятельности. Мы скажем, что у них не было оснований, а они скажут, что были, и попробуй докажи обратное. Бремя доказывания-то на нас; у них презумпция невиновности. Нельзя же доказать, что к поцу не приходил секретный сотрудник и не сообщил ему сведения, вызвавшие подозрения. Так вот, группа поцев сможет придти к вам в офис (проникновение в помещение), занять ваши рабочие места (ознакомление с материалами) и пользоваться вашими телефонами, компами и Интернетом (использование средств связи), и заниматься при этом своими делами (не вашими же). Сколько угодно (закон не устанавливает сроки того же "ознакомления с материалами"). А если сроки установят, то появится новый "сигнал от сексота", и всё начнётся сначала. Спросите, зачем это поцам? Затем, например, что у вас в офисе есть кондей, а у них в отделении нет. Необязательно, чтобы это был заказ от вашего конкурента.

Я же говорю - охрана, которой наниматель доверил написание договора, будет спать в постели охраняемого, а тот в собачьей конуре; почему нет?

Если вы допустили, что хозяином вашей страны стал кто-то другой, то не удивляйтесь, когда он станет хозяином ещё и вашего дома. И вашей жены. И - что там у вас ещё осталось? Верёвочка? Давайте; в дороге сгодится, бричку подвязать арестованного связать. Вас.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 09:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios