О соотношении духовного и материального
Oct. 5th, 2016 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuВ конце пятидесятых - начале шестидесятых годов в США наблюдался резкий рост интеллектуального уровня сферы стратегического военного планирования. Выходили книги, сейчас являющиеся классикой стратегии, такие, как "Об эскалации" Германа Кана. Американцы вдруг (именно вдруг) бросились изучать вопрос о том, как начинаются войны и почему. Широкому читателю этот период запомнился, в частности, бестселлером Барбары Такман "Августовские пушки". В руководство страны позвали интеллектуалов - Макнамару, потом Киссинджера. Нация, до того отличавшаяся определённой ковбойской бесшабашностью, внезапно начала думать.
Не будет преувеличением сказать, что весь масштабный интеллектуальный порыв был посвящён решению одной совершенно конкретной проблемы: "Как применить имеющуюся мощь, в том числе ядерную, против русских, и при этом не получить ответный удар в рыло?"
Инициатором интеллектуального пиршества, сформировавшего даже определённую стратегическую философию, было весьма необычное, однако, строго говоря, относительно скромное по своему масштабу физическое действие. То действие, годовщина коего случилась вчера - запуск советского спутника.
Немного металла и керосина в нужном месте в нужное время, и где-то начинается интеллектуальный бум. Мне подобное кажется весьма впечатляющей иллюстрацией к вопросу о первичности или же вторичности материального и духовного.
Ум философа необходим обезьяне для того, чтобы осмысливать отношения в обществе. Данное утверждение, видимо, является общепризнанной банальностью. Однако, насколько я могу судить, обыкновенно люди полагают, что интеллектуальный рост должен быть вызван интеллектуальными же причинами. "Чтобы придумать национальную идею, необходимо сосредоточиться и помедитировать". Это правда, но не вся. Действительно, интеллектуальный процесс развивается только в обществе и только при условии взаимной поддержки интеллектуалов, постоянного обмена идеями и знаниями, взаимной проверки и т. д. Однако толчком к умственному восхождению масс должен быть физический, материальный фактор. В килограммах, быть может, даже весьма скромный. Но приложенный в нужную точку в нужное время.
Ответ на возможное возражение. Да, появление у русских спутника само по себе было плодом высокоорганизованной умственной деятельности. Но считать, что интеллектуальный подъём в США был ответом не на физическое, а на умственное усилие, неверно. Если бы случилось так, что в результате случайных генетических мутаций, то есть безо всяких усилий разума, у русских появилась способность запускать спутники прямо голыми руками, то реакция в США была бы той же самой. С другой стороны, будь Россия страной высокой философской культуры, но без ракет, ничего бы не было; американскими военными по-прежнему рулили бы ковбои.
Материальное воздействие запускает умственные процессы.
Не будет преувеличением сказать, что весь масштабный интеллектуальный порыв был посвящён решению одной совершенно конкретной проблемы: "Как применить имеющуюся мощь, в том числе ядерную, против русских, и при этом не получить ответный удар в рыло?"
Инициатором интеллектуального пиршества, сформировавшего даже определённую стратегическую философию, было весьма необычное, однако, строго говоря, относительно скромное по своему масштабу физическое действие. То действие, годовщина коего случилась вчера - запуск советского спутника.
Немного металла и керосина в нужном месте в нужное время, и где-то начинается интеллектуальный бум. Мне подобное кажется весьма впечатляющей иллюстрацией к вопросу о первичности или же вторичности материального и духовного.
Ум философа необходим обезьяне для того, чтобы осмысливать отношения в обществе. Данное утверждение, видимо, является общепризнанной банальностью. Однако, насколько я могу судить, обыкновенно люди полагают, что интеллектуальный рост должен быть вызван интеллектуальными же причинами. "Чтобы придумать национальную идею, необходимо сосредоточиться и помедитировать". Это правда, но не вся. Действительно, интеллектуальный процесс развивается только в обществе и только при условии взаимной поддержки интеллектуалов, постоянного обмена идеями и знаниями, взаимной проверки и т. д. Однако толчком к умственному восхождению масс должен быть физический, материальный фактор. В килограммах, быть может, даже весьма скромный. Но приложенный в нужную точку в нужное время.
Ответ на возможное возражение. Да, появление у русских спутника само по себе было плодом высокоорганизованной умственной деятельности. Но считать, что интеллектуальный подъём в США был ответом не на физическое, а на умственное усилие, неверно. Если бы случилось так, что в результате случайных генетических мутаций, то есть безо всяких усилий разума, у русских появилась способность запускать спутники прямо голыми руками, то реакция в США была бы той же самой. С другой стороны, будь Россия страной высокой философской культуры, но без ракет, ничего бы не было; американскими военными по-прежнему рулили бы ковбои.
Материальное воздействие запускает умственные процессы.
