Нидерландского референдума пост
Apr. 7th, 2016 05:46 amНонче русские радуются, что нидерландцы прокатили Украину на референдуме.
Баттхерт укров сам по себе вполне может радовать, но это ведь мелочь. Главное же, на мой взгляд, в том, что определённая степень сближения Украины и ЕС стратегически выгодна русским. В ЕС Украину всё равно не возьмут, там своих "бомжей" хватает (не в обиду никому сказано). А вот "ассоциация" строго на условиях Брюсселя (других и быть не может) в среднесрочной перспективе физически убивает украинскую промышленность. Рассказывать не буду; все знают про то, что Европа будет стимулировать свой экспорт и разотрёт украинский в пыль. Поскольку внутренняя ёмкость украинского рынка мала, а в мире кризис-сокращение и проч., на Украине должно помереть всё, кроме растениеводческой части сельского хозяйства и туризма (с секс-уклоном, вероятно). Для русских это стратегически хорошо.
Будь у меня возможность попросить европейцев о чём-нибудь, я попросил бы их о свободном предоставлении украинцам бессрочных рабочих виз с правом получения вида на жительство в странах ЕС. Условия получения вида пусть сами придумают - через пять лет безупречного легального труда, скажем. Не суть. В результате, как я полагаю, через 10 лет на Украине вообще практически не осталось бы молодёжи, все свалили бы в Европу. И Украина чисто физически перестала бы представлять угрозу для России. Со средним возрастом населения 50+ лет (сейчас примерно 41,5 год) и нулевым, по меркам XXI века, технологическим уровнем промышленности особо никому не поугрожаешь. Дальше уже можно было бы что-то решать, но сначала, ПМСМ, нужно создать объективную базу для решения.
К сожалению, Европа, видимо, пускать к себе евроукров особо не собирается. Не знаю, по внутренним ли причинам, или чтобы сохранить потенциал гадюшника против русских, но что есть, то есть. К счастью, по-видимому, отрицательные последствия нидерландского референдума не столь уж масштабны. Пишут, что "соглашение продолжит выполняться в части создания зоны свободной торговли, которая подпадает под наднациональную компетенцию ЕС", то есть что экономику Украины ЕС всё же высосет и выбросит. И это радует.
До кучи:
loboff пишет, что нидерландский референдум это, фактически, и есть результаты расследования по факту гибели рейса MH-17. Точнее, сказал бы я, оценка результатов расследования голосованием. Думаю, что как минимум часть правды в этих словах есть. Хотя, скорее всего, лишь часть.
До кучи, оффтопик: понравилось высказывание
afrika_sl относительно опубликования архивов панамской оффшорной конторы. Действительно, самый логичный вариант мотивации раскрытия секретов - устранение англичанами конкурента. Теперь остаётся посмотреть, чем ответят США; симметрично ли? Если симметрично, то нас ещё ждут весёлые разоблачения.
______________
И, да: как уже справедливо отметили в Сети, Хохланду хронически не везёт с референдумами. Как волеизъявление народа, так зрада.
Баттхерт укров сам по себе вполне может радовать, но это ведь мелочь. Главное же, на мой взгляд, в том, что определённая степень сближения Украины и ЕС стратегически выгодна русским. В ЕС Украину всё равно не возьмут, там своих "бомжей" хватает (не в обиду никому сказано). А вот "ассоциация" строго на условиях Брюсселя (других и быть не может) в среднесрочной перспективе физически убивает украинскую промышленность. Рассказывать не буду; все знают про то, что Европа будет стимулировать свой экспорт и разотрёт украинский в пыль. Поскольку внутренняя ёмкость украинского рынка мала, а в мире кризис-сокращение и проч., на Украине должно помереть всё, кроме растениеводческой части сельского хозяйства и туризма (с секс-уклоном, вероятно). Для русских это стратегически хорошо.
Будь у меня возможность попросить европейцев о чём-нибудь, я попросил бы их о свободном предоставлении украинцам бессрочных рабочих виз с правом получения вида на жительство в странах ЕС. Условия получения вида пусть сами придумают - через пять лет безупречного легального труда, скажем. Не суть. В результате, как я полагаю, через 10 лет на Украине вообще практически не осталось бы молодёжи, все свалили бы в Европу. И Украина чисто физически перестала бы представлять угрозу для России. Со средним возрастом населения 50+ лет (сейчас примерно 41,5 год) и нулевым, по меркам XXI века, технологическим уровнем промышленности особо никому не поугрожаешь. Дальше уже можно было бы что-то решать, но сначала, ПМСМ, нужно создать объективную базу для решения.
К сожалению, Европа, видимо, пускать к себе евроукров особо не собирается. Не знаю, по внутренним ли причинам, или чтобы сохранить потенциал гадюшника против русских, но что есть, то есть. К счастью, по-видимому, отрицательные последствия нидерландского референдума не столь уж масштабны. Пишут, что "соглашение продолжит выполняться в части создания зоны свободной торговли, которая подпадает под наднациональную компетенцию ЕС", то есть что экономику Украины ЕС всё же высосет и выбросит. И это радует.
До кучи:
До кучи, оффтопик: понравилось высказывание
______________
И, да: как уже справедливо отметили в Сети, Хохланду хронически не везёт с референдумами. Как волеизъявление народа, так зрада.
no subject
Date: 2016-04-07 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 08:37 pm (UTC):)
"Турбоатом" и "Южмаш", когда-то бывшие гордостью СССР, теперь - оружие врага. Враг затрофеил их и использует против нас; придётся топить. Жаль, но выбора нет. Разве что взять на абордаж, но на это у капитала смелости пока не хватает.
"У капитана", опечатка. :) Хотя и у капитала тоже.
no subject
Date: 2016-04-08 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-09 07:46 pm (UTC)Я, видите ли, подумал, что вам жалко "Южмаш" и "Турбоатом" - по старой советской памяти, например. Теперь думаю, что ошибся.
no subject
Date: 2016-04-09 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 11:10 am (UTC)Танковый завод имени Малышева России не нужен, ни как свой (мы не сможем содержать ещё один танковый завод, объёмы заказов не позволят), ни, тем более, как чужой. Пожалеть часть славной советской истории можно, нов целом следует относиться к проблеме рационально, ПМСМ. Если мы можем что-либо сделать для скорейшей смерти этого завода, лучше это сделать. Плохо, что в мирные годы Россия не уделяла должного внимания ликвидации военной промышленности Украины. Хотя пакистанскому контракту пыталась помешать, насколько я помню.
no subject
Date: 2016-04-10 07:18 pm (UTC)