Всё сложно

Трампон подаëт множество противоречивых сигналов, что видно хотя бы по наилучшим образом известному нам случаю с Украиной. Он назначает заниматься Украиной человека, который той вполне предан, причëм семейно (дочь Келлога организует прокиевских волонтëров), а сам тем временем пылесосит Зеленского, подключив к тому даже своего сына. И так во многом; последовательной политики в духе: "Мы решили, что этот парень хороший/плохой" не наблюдается. С Москвой переговариваются и даже несколько противоестественно поддерживают еë словами, но угрожают эскалацией в случае несговорчивости, и так далее. Канаду с Гренландией присоединяем, но ничего не делаем, потом всё забудут об этом, но эффект светошумовой гранаты уже произведëн. Трамп переселит палестинцев, потом не переселит, потом будут громы и молнии, потом обед. Нескучно.

Думаю, что непоследовательная политика это последовательная политика, политика создания "дымовой завесы" и неопределëнности. Трамп показывает, что он нападает слева и справа, и вон, смотрите, в тылу десант высадил, и наступает, и заманивает, отступая, и снизу тоже копает, берегитесь. Множество противоречивых сигналов призваны что-то скрыть. Но что? Отступление, конечно, и перегруппировку, "спрямление линии фронта". Отступление Америки может сопровождаться атаками неосторожно выдвинувшихся преследователей, так что будьте осторожнее, не спешите занимать оставленную деревню с наскока. Попутно совершаются действия наподобие попытки обобрать Украину. Я поначалу назвал гипотетическую американскую долю в украинских природных ресурсах контрибуцией; другие наблюдатели применили понятие "репарации". Но на самом деле, видимо, это просто мародёрство при отступлении. "Холодильник в грузовик закиньте".

Ключевое слово "отступление". MAGA проводится методом оптимизации затрат, отсечения убыточных подразделений, экономии, сокращения неприбыльных проектов и так далее. Илон Маск когда-то отменил на некоторое время безплатный кофе в своих офисах (или что-то подобное, не помню точно), поскольку его бизнес вошёл в полосу неудач; теперь он отменяет гранты и пособия, пенсии "мëртвым душам" - экономит уже на государственном уровне. Экономят не от сверхприбылей, верно? Такие конторы, как USAID, прикрывают не потому, что не понимают пользу от скупки политиков и журналистов по всей планете. Понимают. Но денег нет. Традиционно в США демократические и республиканские администрации соответствуют расходным и инвестиционным циклам в экономике. "Расходный" цикл демократической администрации превратился в растратный и затянулся; теперь приходится вводить режим экономии. Вот и о выводе части войск из Европы заговорили, прикрывая дело тихими разговорами об уступках Путину по НАТО; это мудро - если тебе приходится продавать свой уставший, но ещё лоснящийся BMW, продай его местному гопнику, который будет тебе за то признателен, некоторое время. Сделай вид, что ты не экономишь, а благодетельствуешь. Это лучше, чем уходить с побитым видом.

Как так вышло с деньгами-то? "Что же, он в Москву без денег приехал?" Ну, погуляли, бывает. В ковид раздали денег, вообще кутнули. "Пошëл в ресторан, туда-сюда, закусил, и кончились". Двадцать лет запойного воровства на войнах в Афганистане и Ираке сказались; много чего. Теперь приходится продавать часы, противоударные. Но достоинство сохраняем, сохраняем! Пыль в глаза пускаем! Две копейки сдачи не берëм.

Вообще, финансовая система США устроена так, чтобы быть в принципе непотопляемой; сколько в долг не бери, ей хоть бы хны. Но, видимо, можно загрызть даже этого гризли. И если так, то понятно, кто отодвинул старика Байдена от второго срока и не дал зомби снова голосовать - владельцы ФРС, которые обычно не вмешиваются в такие мелочи, как выборы Президента США, но тут и их уже достало: "А как они платить будут?" Есть там у них интересный персонаж, Дейвид Стокман. Это слегка патологически фанатичный экономщик госбюджета, который однажды даже чуть не сел за это дело. Сейчас он уже немолод, а я помню его совсем свежим, фотография в журнале "Америка", заголовок: "Бюджетный хирург Пентагона", год примерно 1983-84. Стокман работал первый срок Рейгана и обрезáл бюджетные заявки ведомств, чем так всех достал, что его попросили уйти, не дожидаясь выборов. Потом он работал частным образом, а слежение за бюджетом сохранил как хобби. На этом поприще он однажды раскопал такое, что его пригрозили посадить, если не заткнëтся; он обещал молчать, и обвинение в неудачном управлении деньгами вкладчиков или чëм-то подобном вдруг разсосалось само собой. Когда-то писали о том, что именно он накопал, но за давностью лет я забыл, что, а в Интернете подробности неплохо затëрты. Видимо, фигуранты того, давнего, дела померли, и Стокман опять взялся за своë. На сайте "Афтершок" вывесили вводную главу его новой книги об экономии бюджета; возможно, он несколько преувеличил, но сводится всё к тому, что году примерно к тридцатому году весь или почти весь бюджет будет уходить ФРС за долги.

Думаю, что фундамент происходящего нужно искать примерно здесь. Какой-нибудь авантюрист вроде меня просто выпустил бы решением Конгресса 30 банкнот по триллиону долларов каждая, Трамп бы их подписал, Вэнс отвëз в ФРС, и Америка возродилась бы, аки Феникс, для новой бюджетной вакханалии. Дурного в этом возврате ничего бы не было: фактически все расходы уже понесены, все физические телодвижения выполнены в прошлом, сейчас речь идёт о финансовой игре, построенной на условностях. Но владельцы ФРС так не считают, они не позволят себя ограбить. Значит, всей планете придëтся приспособиться к тому, что на некоторое время Америки станет меньше.

Не скажу, что мы будем о том плакать, хотя некоторые философские соображения сделать можно. На практике важнейшим для нас является парадокс: Америка согласилась иметь с нами дело только потому, что слаба, и ценность этих контактов обратно пропорциональна данной слабости. Наше взаимодействие с США чем сильнее, тем безполезнее. Тем не менее, пусть оно будет, ибо не повредит - я надеюсь.

Томительное

Жду, когда Дональд Трамп заявит: "Мы всегда воевали с Остазией Украиной".