Разум и чувства

Много людей говорят, что для нас была бы выгоднее победа Харрис. Она, предположительно, нанесла бы бóльший ущерб США и не меняла бы политику в отношении территории 404, каковая для нас не так, чтобы комфортна, но можно сделать хуже. Я, в общем, согласен с этими мнениями, поскольку Трамп может выкинуть какое-нибудь коленце, и это будет неприятно, вплоть до создания "воздушного зонта" над ВСУ или прямых ударов по РФ - а что стесняться?

Понимая это, я, тем не менее, радуюсь, поскольку человек выиграл выборы у рептилоида, а значит у хомосапых есть ещё какие-то шансы, "наши" не сдаются - хотя это и не "наши", по человеческим меркам. Просто мы всё чаще имеем дело с нечеловеческим. Если раньше основные вопросы к действительности были банальными и деловыми, "Кто виноват?", "Что делать?", "Киса, скажите мне как художник художнику, вы рисовать умеете?" и так далее, то главный вопрос современности иной: "Кто ты, тварь?" И возвращение к обычным вопросам это некоторая радость. Да, вот до такого мы дожили.

Работать можно, конечно, и с Трампом, точнее против него. Трамп, как показали его предыдущие четыре года, плохой организатор, он неудачно подбирает людей. В этот раз он, я думаю, выступит лучше, но фундамент тот же. С Трампом можно играть, давая ему распустить хвост и объявить себя победителем, а делать при этом ничего не нужно; кажется, примерно так и поступил Ким Чен Ын. Но эти возможности останутся гипотетическими для нашего руководства, продолжающего мечтать о возвращении на работу в публичный дом и принимающего соответствующие призывные позы. И тут неважно, кто твой противник, человек или крокодил. Притворяющегося едой рано или поздно съедят, хотя бы по ошибке.

Об аристократическом социализме

По некоторой надобности попал мне в руки один роман. Роман весьма насыщенный; чего в нëм только нет. Притом автор, похоже, предметы знает и пишет как минимум не подозрительно для осведомлëнного читателя.

В романе описываются:
- действия иррегулярных сил и противо-партизанская борьба;
- осада крепости и, соответственно, еë оборона;
- действие артиллерии по атакующей пехоте;
- диверсионные мероприятия;
- шпионские и разведывательные операции;
- специальные операции под прикрытием.
Всë это наложено на одну из схем феодальной войны, грубо говоря, барон против барона. Задействованы и гражданские силы, есть судебная драма. По мелочи - убийства, поджог, грабëж, и всë это не выпуская сигару изо рта.

Ну, и, конечно, любовь-морковь, всё как положено. Наворочено Бог знает что, но всё лаконично, автор немногословен, читателя уважает. Разнородные детали пригнаны друг к другу качественно, как будто так всё и должно быть.

И в одном эпизоде мелькает, довольно неожиданно, хотя и полностью оправдано, призрак коммунизма. Процитирую отрывок:

"Гости почитали обязанностью восхищаться псарнею Кирилла Петровича. Один Дубровский молчал и хмурился. Он был горячий охотник. Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых; он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения.
- Что же ты хмуришься, брат, - спросил его Кирила Петрович, - или псарня моя тебе не нравится?
- Нет, - отвечал он сурово, - псарня чу́дная - вряд людям вашим житьë такое же, как вашим собакам."

Читаю я это, и думаю: как вдруг из старого дворянина социалист-то попëр, а? Он ведь и сам того не заметил, но призрачек уже побежал, поскакал по кочкам... Осталось найти каких-нибудь пройдох для оформления - ну, как оппонент в романе находит судейского чиновника, и тот оформляет его прихоть - и готово социалистическое учение-движение, можно пускать соседу "красного петуха".

Всë это в порядке междоусобной розни, один аристократ "гадит" другому - из зависти, как показано.

Хороший автор. Прямо вот молодец, сам того не осознавая. Или осознавая.

Пророк-с. "И гад морских подводный ход, и дольней лозы прозябанье". Не врал.

Прапорщицкое

"Цены, стой! Раз, два."