![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На подступах к мыловарне
Sep. 19th, 2024 07:31 amСобственно, началось потихоньку (потому, что это ещё "потихоньку") давно ожидаемое. Конструкция Многонационалии: "несколько привилегированных этносов хозяйничают, Кремль арбитр между ними, а русских не существует" понемногу поворачивается задом к лесу кремлëвских башен. Любимчики на то и любимчики, чтобы ничем себя не сдерживать. Разнообразных захватов компаний с использованием силовых методов у нас было много, и в девяностых годах, и позднее. Но такого, чтобы открыто, в центре Москвы да с перестрелкой и трупами, под видеозапись, не стесняясь вообще ничего - я такого не упомню даже по девяностым. Отдельно отметим работу так называемых инфлюенсеров. Эти платные трепачи поддерживают своих нанимателей так, словно это просто работа, а ведь "просто работа" закончилась и началась война. Но для них всё нормально, деньги же платят. (Они им платят же? Не обманули пока? Волнуюсь.) Если война воспринимается как норма, на которой делают деньги, она и будет идти; а что такого? Украина к этому пришла давно, придëм и мы.
Теоретическая схема здесь проста. Стране нужна какая-то элита, способная держать в узде пейзан, податное сословие, русских или кто там сидит внизу. Как сформировать элиту? "Давайте создадим сеть закрытых школ-интернатов для мальчиков, в которых будущие элитарии с помощью особенного кодекса поведения, совместного хулиганства и гомосексуализма научатся видеть людей только друг в друге, а всех остальных давить". - "Нет, что Вы, к чему такие сложности? У нас есть несколько отличных народов, уже сплочëнных своей малочисленностью и дикостью, они прекрасно подойдут на роль элит". - "Но они же передерутся между собой!" - "Конечно. В этом и прелесть: они станут враждовать, а мы будем арбитрами их споров. Поэтому нас не уволят, мы необходимый элемент, судьи матча." - "Гениально! Сделаем так".
И всë бы хорошо, но когда любимый вассал начинает шалить, а он для шалостей и выращен, то унять его нельзя по правилам игры. И тогда роль арбитра оказывается под угрозой. Другие игроки смотрят на происходящее и понимают, что такой судья им не нужен, им нужен судья, который будет подсаживать им. И какой лозунг рождается в их головах? Идëт теннисный матч, довольный собой кгбшник сидит на высоком стульчике и обозревает корт. Но вот кто-то взял бейсбольную биту вместо ракетки; и что делать? Сейчас и вторая сторона схватится за что-нибудь. Матч закончился, судить больше нечего. Но тот вмешивается, кричит, хватает игроков руками, думает, что он ещё главный. Лозунг: "Судью на мыло!" воспоследует появиться. Мы это уже проходили, относительно недавно, в конце восьмидесятых годов. Я смотрел то заседание Верховного Совета СССР под председательством Горбачёва, тогда ещё не Президента, я помню. Армения обратилась с просьбой передать Нагорный Карабах ей, Азербайджан выступил с протестом, Верховный Совет в соответствии с Конституцией СССР отклонил просьбу Армении. Вопрос решëн, судья сделал своë дело? Как бы не так. Привилегированные народы создаются изначальным нарушением правил игры, судья им подсуживает против русских. Они совершенно естественно хотят, чтобы им подсуживали и против других привилегированных, а отказ воспринимают как личное оскорбление. "Ты судья? Ну так назначь двадцать пенальти в ворота противника, судья, иначе для чего ты нужен?" Армяне остались недовольны и начали двигаться к выходу из СССР. Если бы Горбачёв решил дело в пользу армян, недовольны были бы азербайджанцы. Тут без вариантов, как ни крутись, получишь по морде. Горбачёв тоже думал, что он необходимый этническим бандам арбитр; банды думали иначе. Результат известен. И никакой иной логики тут не будет.
Дело усугубляется тем, что кремлëвцы решили добавить в наш теремок ещё и медведя, устроить целую специальную операцию, случайно размером с войну, чтобы включить в число привилегированных этносов еще и украинцев с Украины, как будто их местных мало. От этого в курятнике сразу станет просторнее, да. Параллельно внедряемые в российскую власть украинцы разваливают собственно объект управления, поскольку ничего иного делать органически не умеют. Путинцы понабрали "полезных" украинцев, предавших сначала СССР, потом Украину, на Черноморский флот; флот внезапно исчез, как в руках украинцев исчезает всё. Что нужно делать дальше? Напичкать "полезными" украинцами другие структуры РФ, конечно. "А что на это скажут остальные привилегированные этносы, которые благодаря пришельцам лишатся многих "тëплых" мест?" - "Скажут: "Судью на пьедестал!" - "Точно на пьедестал? Не в другое место?"
В конце должен быть философский вывод; считайте, что он есть.
Теоретическая схема здесь проста. Стране нужна какая-то элита, способная держать в узде пейзан, податное сословие, русских или кто там сидит внизу. Как сформировать элиту? "Давайте создадим сеть закрытых школ-интернатов для мальчиков, в которых будущие элитарии с помощью особенного кодекса поведения, совместного хулиганства и гомосексуализма научатся видеть людей только друг в друге, а всех остальных давить". - "Нет, что Вы, к чему такие сложности? У нас есть несколько отличных народов, уже сплочëнных своей малочисленностью и дикостью, они прекрасно подойдут на роль элит". - "Но они же передерутся между собой!" - "Конечно. В этом и прелесть: они станут враждовать, а мы будем арбитрами их споров. Поэтому нас не уволят, мы необходимый элемент, судьи матча." - "Гениально! Сделаем так".
И всë бы хорошо, но когда любимый вассал начинает шалить, а он для шалостей и выращен, то унять его нельзя по правилам игры. И тогда роль арбитра оказывается под угрозой. Другие игроки смотрят на происходящее и понимают, что такой судья им не нужен, им нужен судья, который будет подсаживать им. И какой лозунг рождается в их головах? Идëт теннисный матч, довольный собой кгбшник сидит на высоком стульчике и обозревает корт. Но вот кто-то взял бейсбольную биту вместо ракетки; и что делать? Сейчас и вторая сторона схватится за что-нибудь. Матч закончился, судить больше нечего. Но тот вмешивается, кричит, хватает игроков руками, думает, что он ещё главный. Лозунг: "Судью на мыло!" воспоследует появиться. Мы это уже проходили, относительно недавно, в конце восьмидесятых годов. Я смотрел то заседание Верховного Совета СССР под председательством Горбачёва, тогда ещё не Президента, я помню. Армения обратилась с просьбой передать Нагорный Карабах ей, Азербайджан выступил с протестом, Верховный Совет в соответствии с Конституцией СССР отклонил просьбу Армении. Вопрос решëн, судья сделал своë дело? Как бы не так. Привилегированные народы создаются изначальным нарушением правил игры, судья им подсуживает против русских. Они совершенно естественно хотят, чтобы им подсуживали и против других привилегированных, а отказ воспринимают как личное оскорбление. "Ты судья? Ну так назначь двадцать пенальти в ворота противника, судья, иначе для чего ты нужен?" Армяне остались недовольны и начали двигаться к выходу из СССР. Если бы Горбачёв решил дело в пользу армян, недовольны были бы азербайджанцы. Тут без вариантов, как ни крутись, получишь по морде. Горбачёв тоже думал, что он необходимый этническим бандам арбитр; банды думали иначе. Результат известен. И никакой иной логики тут не будет.
Дело усугубляется тем, что кремлëвцы решили добавить в наш теремок ещё и медведя, устроить целую специальную операцию, случайно размером с войну, чтобы включить в число привилегированных этносов еще и украинцев с Украины, как будто их местных мало. От этого в курятнике сразу станет просторнее, да. Параллельно внедряемые в российскую власть украинцы разваливают собственно объект управления, поскольку ничего иного делать органически не умеют. Путинцы понабрали "полезных" украинцев, предавших сначала СССР, потом Украину, на Черноморский флот; флот внезапно исчез, как в руках украинцев исчезает всё. Что нужно делать дальше? Напичкать "полезными" украинцами другие структуры РФ, конечно. "А что на это скажут остальные привилегированные этносы, которые благодаря пришельцам лишатся многих "тëплых" мест?" - "Скажут: "Судью на пьедестал!" - "Точно на пьедестал? Не в другое место?"
В конце должен быть философский вывод; считайте, что он есть.
