На днях мы с вами узнали интересную вещь. О ней мы могли догадываться и ранее, но теперь есть абсолютно точные сведения.
Но сначала о другом. Об Израиле. Это государство испытывает определëнные трудности, которые пытается преодолеть силовым путëм. Есть, однако, более эффективный путь. К сожалению, чтобы воспользоваться им, придëтся поменять руководство страны. Нетаньяхуизм это не та политическая философия, которая приведëт Государство Израиля к процветанию.
Зато в Великобритании есть прогрессивный и мудрый политик, Его превосходительство сэр Кейр Стармер. Сегодня он Премьер-министр Англии, а завтра я сделал бы этот камень, который не отвергли вольные каменщики, главою Израиля. Придëтся объявить его евреем, но это технические мелочи.
Или, вот, в США имеется превосходный экземпляр, губернатор штата Миннесота Тим Вальц. Он тоже идеально подойдëт на роль спасителя Израиля. Правда, он тоже не еврей, и его только что ангажировали баллотироваться в вице-президенты, но разве США не уступят Иерусалиму одного хорошего человека?
Наверняка есть и иные подходящие кандидатуры, просто это я, извините, узнаю о существовании политика, когда он уже получил работу. Можно подобрать кого-то ещё, но такого, как эти двое. И Израиль решит все свои проблемы.
Как? Ну, представим себе, что политик вроде Стармера или Вальца возглавлял бы Израиль 7 октября прошлого года. В страну заходит толпа дикарей и устраивает резню. Что должен сделать премьер-министр? Начать воевать, как злобный Нетанияху? Ни в коем случае! Всё наоборот. Он должен, как Стармер после убийства детей мигрантом, отправить полицию защищать нападавших от злых и нетолерантных израильтян, так и норовящих порушить весь мультикультурализм. Или как Вальц у себя в Миннесоте во время мятежа BLM, он должен открыть израильские города для разграбления, ведь активность нападавших была вызвана справедливым гневом за долгое угнетение и неравенство. И потому, что нападать и убивать это часть их культуры, а чужую культуру следует уважать.
Вот какие лидеры нужны Израилю, а не его нынешние, что с Нетаньяху, что без. Цивилизация движется в направлении единого мультикультурного пространства, многонационалии, терпимости и уважения к чужим обычаям. А Израиль всё застрял в своëм праве на самооборону. Такие губы сейчас не носят.
Так что же интересного мы узнали за последние дни? Мы узнали, что в Англии тоже можно делать революции - теперь. Сюрприз. Всю дорогу существовала одна страна, в которой делать революции было нельзя. Во Франции можно, в Германии тоже, в Испании сколько угодно, про Россию и говорить нечего - можно, конечно. А в Англии было нельзя. Существовала одна уникальная страна, способная обойтись без большевицкой радости, счастливая сама по себе. И вот вдруг, смотришь - всё, иммунитет окончен.
Поздравляю.
Конечно, Англия страна цивилизованная, и еë революция делается "сверху", с помощью правительства, полиции и истеблишмента. Но это всё равно революция, настоящая, "левая", со всеми вытекающими. Классическое национальное самоубийство, а что captain Edward Smith is on the bridge. так то английская традиция. Англия уйдёт ко дну, не спуская флага.
Передаю привет всем, кто долгие годы разсказывал, что всем на планете тайно рулит Англия, неуязвимо сидящая на своëм острове. Меняйте пластинку, господа, потому что уже нет. Раньше - может быть, в какой-то степени, а теперь Англию саму подвергли большевизации, она теперь как все мы.
Ну хорошо, а Израиль тут при чëм? При том, что в Израиле большевизм вне закона, там орангутанов с мачете в попу не целуют. И получается - что, Израиль отобрал иммунитет у Англии? Получается, что да, отобрал. Получил вместе с переехавшими туда деловыми людьми.
Что ж, позавидуем теперь Израилю? Не совсем, и дело не в его нынешних сложностях. Дело в другом.
Революции теперь можно делать во всех странах с европейским населением, в США в том числе. И их делают, медленно, но верно. И после того, как сделают, Израиль останется без тыла, один на один со своими соседями, с которыми за долгие годы он наладил прекрасные и добрые отношения. И тогда... Вот тогда у Израиля начнутся настоящие трудности. Он-то не на острове, как Англия, флот его не прикроет, а ислам имеет определëнную устойчивость к большевизму, его "изнутри" не взорвëшь - в отличие от европейских конкурентов Англии. Что-то, наверное, можно будет сделать, но стратегически положение Иерусалима станет совсем невесëлое. Может быть, конечно, Машиах придëт и спасëт, но если нет?
Хорошо. Вот я это написал, такой умный, и что я думаю, что евреи этого сами не понимают? Они не соображают, что поддерживая "повесточку" они убивают ту единственную силу, которая не позволяет исламскому океану захлестнуть Израиль? Полагаю, что евреи всë соображают, сложного тут ничего нет. Всё примитивно и неизбежно, как закон природы.
Тогда в чëм дело? В баге. Организаторы революций просто не могут вести себя иначе, даже понимая пагубность своего поведения. Они подобны обезьяне, которая просунула лапу в ящик, схватила апельсин, а тот не лезет в отверстие, сделанного ловцом обезьян. Чтобы убежать от приближающегося человека, обезьяне нужно отпустить добычу, но она не может разжать пальцы. Она видит опасность, она боится, она знает, что пора удаляться, но она не способна сделать это. Пальцы не разжимаются, добыча держит своего добытчика.
Это, дамы и господа, глюк. То есть баг. Это ошибка в программе. Кто-то программировал человека и ошибся. "При наличии добычи и опасности выбор делается в пользу удержания добычи". Так быть не должно, это явная лажа, но так есть. Кто-то кодил, кодил, и нашкодил. Теперь мы с этим живëм.
Всё.
Но сначала о другом. Об Израиле. Это государство испытывает определëнные трудности, которые пытается преодолеть силовым путëм. Есть, однако, более эффективный путь. К сожалению, чтобы воспользоваться им, придëтся поменять руководство страны. Нетаньяхуизм это не та политическая философия, которая приведëт Государство Израиля к процветанию.
Зато в Великобритании есть прогрессивный и мудрый политик, Его превосходительство сэр Кейр Стармер. Сегодня он Премьер-министр Англии, а завтра я сделал бы этот камень, который не отвергли вольные каменщики, главою Израиля. Придëтся объявить его евреем, но это технические мелочи.
Или, вот, в США имеется превосходный экземпляр, губернатор штата Миннесота Тим Вальц. Он тоже идеально подойдëт на роль спасителя Израиля. Правда, он тоже не еврей, и его только что ангажировали баллотироваться в вице-президенты, но разве США не уступят Иерусалиму одного хорошего человека?
Наверняка есть и иные подходящие кандидатуры, просто это я, извините, узнаю о существовании политика, когда он уже получил работу. Можно подобрать кого-то ещё, но такого, как эти двое. И Израиль решит все свои проблемы.
Как? Ну, представим себе, что политик вроде Стармера или Вальца возглавлял бы Израиль 7 октября прошлого года. В страну заходит толпа дикарей и устраивает резню. Что должен сделать премьер-министр? Начать воевать, как злобный Нетанияху? Ни в коем случае! Всё наоборот. Он должен, как Стармер после убийства детей мигрантом, отправить полицию защищать нападавших от злых и нетолерантных израильтян, так и норовящих порушить весь мультикультурализм. Или как Вальц у себя в Миннесоте во время мятежа BLM, он должен открыть израильские города для разграбления, ведь активность нападавших была вызвана справедливым гневом за долгое угнетение и неравенство. И потому, что нападать и убивать это часть их культуры, а чужую культуру следует уважать.
Вот какие лидеры нужны Израилю, а не его нынешние, что с Нетаньяху, что без. Цивилизация движется в направлении единого мультикультурного пространства, многонационалии, терпимости и уважения к чужим обычаям. А Израиль всё застрял в своëм праве на самооборону. Такие губы сейчас не носят.
Так что же интересного мы узнали за последние дни? Мы узнали, что в Англии тоже можно делать революции - теперь. Сюрприз. Всю дорогу существовала одна страна, в которой делать революции было нельзя. Во Франции можно, в Германии тоже, в Испании сколько угодно, про Россию и говорить нечего - можно, конечно. А в Англии было нельзя. Существовала одна уникальная страна, способная обойтись без большевицкой радости, счастливая сама по себе. И вот вдруг, смотришь - всё, иммунитет окончен.
Поздравляю.
Конечно, Англия страна цивилизованная, и еë революция делается "сверху", с помощью правительства, полиции и истеблишмента. Но это всё равно революция, настоящая, "левая", со всеми вытекающими. Классическое национальное самоубийство, а что captain Edward Smith is on the bridge. так то английская традиция. Англия уйдёт ко дну, не спуская флага.
Передаю привет всем, кто долгие годы разсказывал, что всем на планете тайно рулит Англия, неуязвимо сидящая на своëм острове. Меняйте пластинку, господа, потому что уже нет. Раньше - может быть, в какой-то степени, а теперь Англию саму подвергли большевизации, она теперь как все мы.
Ну хорошо, а Израиль тут при чëм? При том, что в Израиле большевизм вне закона, там орангутанов с мачете в попу не целуют. И получается - что, Израиль отобрал иммунитет у Англии? Получается, что да, отобрал. Получил вместе с переехавшими туда деловыми людьми.
Что ж, позавидуем теперь Израилю? Не совсем, и дело не в его нынешних сложностях. Дело в другом.
Революции теперь можно делать во всех странах с европейским населением, в США в том числе. И их делают, медленно, но верно. И после того, как сделают, Израиль останется без тыла, один на один со своими соседями, с которыми за долгие годы он наладил прекрасные и добрые отношения. И тогда... Вот тогда у Израиля начнутся настоящие трудности. Он-то не на острове, как Англия, флот его не прикроет, а ислам имеет определëнную устойчивость к большевизму, его "изнутри" не взорвëшь - в отличие от европейских конкурентов Англии. Что-то, наверное, можно будет сделать, но стратегически положение Иерусалима станет совсем невесëлое. Может быть, конечно, Машиах придëт и спасëт, но если нет?
Хорошо. Вот я это написал, такой умный, и что я думаю, что евреи этого сами не понимают? Они не соображают, что поддерживая "повесточку" они убивают ту единственную силу, которая не позволяет исламскому океану захлестнуть Израиль? Полагаю, что евреи всë соображают, сложного тут ничего нет. Всё примитивно и неизбежно, как закон природы.
Тогда в чëм дело? В баге. Организаторы революций просто не могут вести себя иначе, даже понимая пагубность своего поведения. Они подобны обезьяне, которая просунула лапу в ящик, схватила апельсин, а тот не лезет в отверстие, сделанного ловцом обезьян. Чтобы убежать от приближающегося человека, обезьяне нужно отпустить добычу, но она не может разжать пальцы. Она видит опасность, она боится, она знает, что пора удаляться, но она не способна сделать это. Пальцы не разжимаются, добыча держит своего добытчика.
Это, дамы и господа, глюк. То есть баг. Это ошибка в программе. Кто-то программировал человека и ошибся. "При наличии добычи и опасности выбор делается в пользу удержания добычи". Так быть не должно, это явная лажа, но так есть. Кто-то кодил, кодил, и нашкодил. Теперь мы с этим живëм.
Всё.