![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Детородное
Aug. 5th, 2024 09:20 pmВстречается мнение, согласно которому в прежние времена рождаемость была высокой потому, что для крестьянина ребёнок с малых лет был помощником по хозяйству и окупал своë существование, а сейчас в ребëнка нужно пару десятилетий просто вкладывать, чтобы потом оно ушло по своим делам, не дав ни грамма отдачи, а то и подбросив родителям своë чадо. То есть, сейчас дети экономически невыгодны, оттого и.
Это звучит неплохо, однако. Если бы в патриархальных крестьянских хозяйствах разсматривали рождение детей как инвестицию в производство, то, надо думать, защищали бы эту инвестицию, хотя бы кормя детей грудью достаточное время, а не как у русских, жвачку из хлебного мякиша ему в рот и сама пошла прочь. Безразличное отношение к высокой детской смертности не говорит в пользу предположения, описанного выше. А вот отношение к ребëнку как к затратному проекту как раз говорит о том, что ребëнок это инвестиция — но так обстоит дело сейчас, когда детей мало.
То, во что вкладывают деньги, разсматривается как экономически выгодное предприятие, даже не являясь таковым на самом деле (независимо от того, что такое в данном случае "на самом деле" и где лежат границы окупаемости). То, к чему относятся безразлично или небрежно, не воспринимается как ценность, хотя с некоторой точки зрения является таковой.
Полагаю, что безупречный ответ на вопрос о природе снижения рождаемости ещё не найден.
На данный момент я думаю, что рожать не хотят женщины, и они имеют такую возможность благодаря средствам контрацепции, наличию собственного, независимого от мужа дохода, благодаря общей эмансипации, распространению средств полового самоудовлетворения и так далее. Фундаментальная причина в известном перекосе в биологии полов: самка отдаëт потомству много больше самца (не у богомолов), соответственно она чувствует себя обманутой и не идëт на сделку с самцом - если может. Исправить это неравенство невозможно, можно только принудить женщину рожать общественными методами, теми самыми, которые считаются признаками дикости и варварства. Или обезпечивать ей зажиточную жизнь без необходимости трудиться по найму, покупать еë, то есть компенсировать затраты еë организма содержанием. Если сказать женщинам: "Рожайте, и вам не будет нужно работать", очень многие согласятся на такую сделку.
Это звучит неплохо, однако. Если бы в патриархальных крестьянских хозяйствах разсматривали рождение детей как инвестицию в производство, то, надо думать, защищали бы эту инвестицию, хотя бы кормя детей грудью достаточное время, а не как у русских, жвачку из хлебного мякиша ему в рот и сама пошла прочь. Безразличное отношение к высокой детской смертности не говорит в пользу предположения, описанного выше. А вот отношение к ребëнку как к затратному проекту как раз говорит о том, что ребëнок это инвестиция — но так обстоит дело сейчас, когда детей мало.
То, во что вкладывают деньги, разсматривается как экономически выгодное предприятие, даже не являясь таковым на самом деле (независимо от того, что такое в данном случае "на самом деле" и где лежат границы окупаемости). То, к чему относятся безразлично или небрежно, не воспринимается как ценность, хотя с некоторой точки зрения является таковой.
Полагаю, что безупречный ответ на вопрос о природе снижения рождаемости ещё не найден.
На данный момент я думаю, что рожать не хотят женщины, и они имеют такую возможность благодаря средствам контрацепции, наличию собственного, независимого от мужа дохода, благодаря общей эмансипации, распространению средств полового самоудовлетворения и так далее. Фундаментальная причина в известном перекосе в биологии полов: самка отдаëт потомству много больше самца (не у богомолов), соответственно она чувствует себя обманутой и не идëт на сделку с самцом - если может. Исправить это неравенство невозможно, можно только принудить женщину рожать общественными методами, теми самыми, которые считаются признаками дикости и варварства. Или обезпечивать ей зажиточную жизнь без необходимости трудиться по найму, покупать еë, то есть компенсировать затраты еë организма содержанием. Если сказать женщинам: "Рожайте, и вам не будет нужно работать", очень многие согласятся на такую сделку.
