Поговорили-с

Элон Маск, предложивший решить вопрос о принадлежности известных территорий голосованием под контролем ООН и успокоиться, встал на позицию разумного человека с демократическими взглядами, не имеющего заинтересованности. Кто он на самом деле, в данном случае не имеет принципиального значения, хотя стоит добавить, что Маск, очевидно, человек практический. Сказано то, что сказано, и получены те ответы, которые получены.

Предложения делаются ради ответов на них, по крайней мере людьми практическими. Ответы известны. Те, кто голосовал у Маска в Твиттере, могут поддержать разумные предложения большинством голосов, если предложения будут удачно сформулированы. Эта информация не даёт нам ничего полезного.

Ответ официального Киева - категорическое неприятие и настаивание на продолжении войны с разгромом России и её последующим приведением в состояние, непригодное для содержания боеспособной армии. Ответ части официального Вашингтона - то же самое плюс разчленение ("деколонизация") РФ. Мир "завтра" никого в Киеве и в Вашингтоне не заинтересовал.

Что мы узнали из этих ответов? Что Киев и Вашингтон хотят воевать и что они не разсчитывают на поддержку украинской идентичности известных территорий их населением. Можно считать эти заявления признанием в понимании достаточной объективности результатов проведённых РФ референдумов. Для нас эти сведения не содержат ничего нового. Вопрос в том, что нового почерпнут для себя те люди на Западе, которые заинтересовались вопросами Маска и ответами на них? Заинтересуется ли этим кто-то вообще? Думаю, что авторитета Маска недостаточно для постановки вопроса всерьёз, это всё же дело организаций и учреждений. У кого-то в сознании что-то отложится, но нам что с того?

Маск провёл локальный тест западного общества. Может быть для него это важно, может быть он просто хотел лишний раз произвести впечатление разумного человека. Это его дело.

В Кремле на предложения Маска отреагировали песковской похвалой Маску и добавили, что решённое не обсуждается, но что договариваться нужно. Это слабый вариант ответа, не похожий на приглашение договариваться, поскольку необсуждаемое не предмет договоров. Было бы лучше открыть обе двери, парадную и чёрного хода, дав себе пространство для манёвра, то есть дать согласие на обсуждение при оговорке о возможности отказаться от него в любой момент. Сказать что-то вроде: "Предложения, подобные высказанным г-ном Маском, представляют определённый интерес, однако не содержат упоминания ряда важных обстоятельств." Украина всё равно от всего откажется, но можно будет не рискуя продемонстрировать свою договороспособность. Кремль не считает нужным пользоваться возможностями для укрепления своей далеко не блестящей репутации.

Теоретически Кремль делал многое, чтобы план подобный ма́сковскому не мог быть реализован. Пять регионов, считая Крым, в рамках юридической системы РФ - часть РФ. У российских регионов есть конституционное право проводить референдумы о самоопределении? Нет. Решение Кремля о референдумах отрезало формальный путь к соглашению на основе голосования под контролем ООН. Правда, в РФ закон что дышло, и если понадобится, то законные обоснования любого решения будут созданы или найдутся. Пока воля Украины не сломлена, это не имеет практического значения, но если вдруг украинцы захотят мира, то шанс есть. Наваленный Путиным бурелом вполне возможно разгрести.

Блеф

Нас продолжают запугивать применением на Украине ядерного оружия - естественно, применения Путиным. Западные страны вывозят своих граждан из Москвы (Путин собрался бомбить Москву как столицу Украины?) С рекламой завозят в Евросоюз таблетки с йодом. Постоянно болтают об этом.

Никакой Путин, конечно, не собирается применять никакое ядерное оружие ни на какой Украине. Есть кактус, то есть ремонтировать "Северные потоки", он, похоже, собирается, а воевать нет. Ему нужно лишь чтобы российские войска с помощью мобилизованных продержались до чьей-то отмашки, пока кто-то не выполнит свой план, и всё. Про "дальше" ему что-то пообещали. Ядерному оружию в этой истории места нет.

Всё это мило, но откуда же идут разговоры про ядерную бомбардировку? Это шантаж Путина. "А если ты не сделаешь то, что мы говорим, то мы сделаем так, что ты прилюдно изнасилуешь монашку - нет, сорри - сбросишь куда-нибудь атомную бомбу." Которой у самого Путина, поди, и нет. История, начавшаяся отравлением Литвиненко, продолжившаяся сбитием малайзийского "боинга", отравлением Скрипалей и взрывом "Северных потоков", должна придти к своей кульминации. Если не верите, посмотрите финалы фильмов с Джеки Чаном - бюджет расходуется пропорционально приближению к концу фильма, это способ удерживать публику в напряжении. В конце должен случиться грандиозный бадабум, иначе продюсер не поймёт.

По крайней мере мы должны так думать, нас об этом просят. В реальности это, конечно, блеф. Таких бюджетов у западных сценаристов пока не имеется. Здесь логика искусства вступает в противоречие с міром чистогана. Взорвать неработающие газопроводы американцы ещё могут, но Бомбу... Представьте себе последствия для биржи и курса Евро, например. Разве что в этом и состоит план. Но не думаю. Ядерное оружие проходит по другому ведомству (не по военному), пропагандистов к нему не подпустят. А на словах они могут бомбить нас всех хоть каждый день, что они и делают.

Блеф-2

Кстати, о запугивании применением ядерного оружия, которого нет и не ожидается: любопытный репортаж о происходящем в Японии. Спорить с автором репортажа не обязательно, ей в комментариях уже всё объяснили.

В двух словах.

КНДР запускает очередную баллистическую ракету. Та, за неимением лучшей траектории, летит через Японию куда-то в Тихий океан. Летит себе и летит, никому не мешает.

Міровые СМИ примерно так и докладывают.

Национальные СМИ Японии и государство сообщает, что что-то полетело и представляло угрозу - туманно.

Зато местные японские телеканалы прямо давят обывателя, требуя спуститься в убежище или хотя бы посидеть в туалете. Сообщают, что это была атака, что корейцы прямо по-настоящему напали на Японию, что ракет было несколько и что только героические японские ВВС спасли страну, сбив ракеты. Это говорится настолько всерьёз, что автор репортажа искренне убеждена, что атака на самом деле была и что это міровые СМИ всё скрывают, а национальное правительство темнит по политическим соображениям.

Пока нам разсказывают про атомную угрозу Украине со стороны Путина, Японию, оказывается, уже бомбят.

Здесь должно быть что-нибудь весёленькое, иллюстрирующее искусственный кретинизм ситуации.

Собственную удачную мысль не грех повторить в третий раз. Ядерное оружие это оружие психологическое, и оно постоянно и успешно применяется - в этом качестве. "Физическое" ядерное оружие это нечто таинственное, о чём неизвестно точно, существует ли оно вообще. Например, израильское ЯО это чистой воды миф, созданный израильскими спецслужбами. Неизвестно, что стоит за этим мифом с "физической" точки зрения. В принципе, то же самое относится ко всем остальным странам.

Может быть реальное ЯО существует, может быть нет. Может быть оно будет применено в обозримом будущем, может быть нет. Почти наверняка нет, но, подчеркну - мы ничего об этом не знаем, как об инопланетянах. Они могут прилететь завтра или, например, никогда. Может быть их не существует. Может быть они уже здесь - вон про них сколько фильмов снято. Это же непроста, дыма без огня не бывает. Бойся, обыватель. Бойся инопланетян, бойся ядерного оружия. Бойся. Лучше всего все свободное от работы время.