Параллель

 "Рассматривая дело Аракчеева и Худякова, Спортивный арбитражный суд не учёл волю Международного олимпийского комитета".

И после этого некоторые рассуждают об "обратном карго-культе". Чтобы нас унизить.

Ребята, чтобы быть чистенькими, нужно быть чистенькими. А если закон - тайга, то не взыщите. 

Нет у Запада перед нами никакого морального преимущества. Не-ту.

И у нас перед ним нет никакого морального преимущества. Что очень печально. Потому, что моральное преимущество - это легко и полезно. Таковое преимущество достигается не молитвой и постом, а применением определённых технологий. Да, мораль это вопрос технологии. И отнюдь не сложной технологии. Правосудие - дело довольно муторное, то есть требующее времени и однообразных процедур, и довольно затратное. Но концептуально это очень простая технология, доступная всем обществам без исключения. "Осуждать только тех, чья вина доказана" это легко. Просто не делаешь того, что не нужно делать, и всё. Бремя доказательства на обвинителе. Не доказал - извини. Это как не курить. Чтобы не курить, не нужно ничего делать. Достаточно не курить.

Системно и повсеместно применяемое правосудие даёт обществу огромное преимущество. Но увы, преимущество это стратегическое. Оно проявляется со временем и для всех сразу. А все хотят хапнуть здесь и сейчас лично для себя. Близоруких обезьян стратегия не волнует. Они просто не понимают, что это такое и считают, что хвалёные очки не действуют никак. 

Чёрт возьми - двадцать первый век! Рассуждения о полезности правосудия. До сих пор актуальны.

Позор.

.