![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О тактике левых
Jul. 14th, 2013 01:37 amКак сказал один желтый красный, винтовка рождает власть.
От его старшего коллеги белого цвета мы знаем, что ключевой вопрос всякой революции - вопрос о власти.
Из сопоставления этих аксиом логически следует, что ключевее всех ключевых вопросов - вопрос о том, что может заставить массы взяться за оружие.
Сейчас, в относительно "тучные" времена, классовая рознь воспринимается массами в первую очередь через произвол властей. А в произволе властей основное следствие, способное побудить обывателя перестать перекрывать трассы и заняться более опасным политическим промыслом - национальный вопрос.
Факт есть факт. Национальный вопрос все дрожжевеет; классовый вопрос стоит в чулане - за коробкой от новой стиральной машины. Это объективная данность.
Поэтому тактикой левых могло бы быть следующее:
1. Прекращение упоминания классового вопроса, временное "снятие" его для масс.
2. В пропаганде - жесткий упор на то обстоятельство, что национальный вопрос сам по себе возник вследствие отсутствия должного народного самоуправления, и что при его наличии таковой решаем непринужденно. (Что, объективно говоря, не является ложью и должно быть легко понятно массам).
3. Всемерное способствование переходу власти сверху донизу к органам народного самоуправления (при этом процедурно условно-пригодной является и нынешняя Конституция - с перспективой ее трансформации в дальнейшем). На этом этапе попутчиками левых могут быть как националисты, так и приверженцы демократических ценностей. Не следует отказываться ни от чьей помощи.
4. После перехода власти к Советам - решение национального вопроса. Здесь некоторые левые скажут: "Этого партия, защищающая интересы пролетариата, не допустит никогда!" На это я отвечу вопросом: "А где вы видите в этом ущемление интересов пролетариата?" "Ну, - скажут мне, - интересы чеченского пролетариата будут ущемлены, например". На это я снова отвечу вопросом: "Вы ебанулись?" И дам совет: "Давно пора очухаться." Параллельно - ослабление позиций националистов как "сделавших свое дело".
5. После решения национального вопроса постановка перед массами проблемы: "А воров и прихватизаторов будем терпеть, что ли?" (Примечание: будет необходима адресная проработка лозунга для различных категорий населения; таковое должно на 99% чувствовать, что от раскулачивания напрямую выиграет, причем в особенности на местном уровне).
6. В ходе пересмотра итогов прихватизации - создание базиса для обеспечения реиндустриализации.
7. В дальнейшем - плотная опора на народное самоуправление, даже ценой тактических уступок буржуазии (но с четким видением стратегии развития). Постепенное ослабление позиций буржуазии за счет развития рабочего управления предприятиями, кооперации, коммун.
8. PROFIT.
От его старшего коллеги белого цвета мы знаем, что ключевой вопрос всякой революции - вопрос о власти.
Из сопоставления этих аксиом логически следует, что ключевее всех ключевых вопросов - вопрос о том, что может заставить массы взяться за оружие.
Сейчас, в относительно "тучные" времена, классовая рознь воспринимается массами в первую очередь через произвол властей. А в произволе властей основное следствие, способное побудить обывателя перестать перекрывать трассы и заняться более опасным политическим промыслом - национальный вопрос.
Факт есть факт. Национальный вопрос все дрожжевеет; классовый вопрос стоит в чулане - за коробкой от новой стиральной машины. Это объективная данность.
Поэтому тактикой левых могло бы быть следующее:
1. Прекращение упоминания классового вопроса, временное "снятие" его для масс.
2. В пропаганде - жесткий упор на то обстоятельство, что национальный вопрос сам по себе возник вследствие отсутствия должного народного самоуправления, и что при его наличии таковой решаем непринужденно. (Что, объективно говоря, не является ложью и должно быть легко понятно массам).
3. Всемерное способствование переходу власти сверху донизу к органам народного самоуправления (при этом процедурно условно-пригодной является и нынешняя Конституция - с перспективой ее трансформации в дальнейшем). На этом этапе попутчиками левых могут быть как националисты, так и приверженцы демократических ценностей. Не следует отказываться ни от чьей помощи.
4. После перехода власти к Советам - решение национального вопроса. Здесь некоторые левые скажут: "Этого партия, защищающая интересы пролетариата, не допустит никогда!" На это я отвечу вопросом: "А где вы видите в этом ущемление интересов пролетариата?" "Ну, - скажут мне, - интересы чеченского пролетариата будут ущемлены, например". На это я снова отвечу вопросом: "Вы ебанулись?" И дам совет: "Давно пора очухаться." Параллельно - ослабление позиций националистов как "сделавших свое дело".
5. После решения национального вопроса постановка перед массами проблемы: "А воров и прихватизаторов будем терпеть, что ли?" (Примечание: будет необходима адресная проработка лозунга для различных категорий населения; таковое должно на 99% чувствовать, что от раскулачивания напрямую выиграет, причем в особенности на местном уровне).
6. В ходе пересмотра итогов прихватизации - создание базиса для обеспечения реиндустриализации.
7. В дальнейшем - плотная опора на народное самоуправление, даже ценой тактических уступок буржуазии (но с четким видением стратегии развития). Постепенное ослабление позиций буржуазии за счет развития рабочего управления предприятиями, кооперации, коммун.
8. PROFIT.
