Троллинга пост, или Генассамблейное
Mar. 28th, 2014 02:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuВ ООН входят 193 государства, из них 5 лишены права голоса вследствие задолженности. Из оставшихся 188 государств 100 проголосовали за проукраинскую резолюцию № A/RES/68/262 по Крыму (ссылка на её проект - принятый текст ещё не выложили), 11 против, 58 воздержались. 19, получается, по каким-то причинам не стали голосовать. Не знаю, почему.
Говоря объективно, ничего особенного не случилось. Ну, не признала Генассамблея Крым российской территорией, и что? Та же самая, 68 Генассамблея, 26 ноября 2013 года приняла резолюцию № A/RES/68/17 по оккупированным (фактически аннексированным, поскольку ведётся их заселение) Израилем Голанским высотам, в которой осуждала и призывала Израиль, а 11 декабря 2013 года приняла резолюцию № A/RES/68/84
по Голанским высотам, в которой... осуждала и призывала Израиль. Израиль хоть раз почесался? Нет. Нет повода и основания чесаться. Такими резолюциями в Израиле, небось, жёсткие диски компьютеров забивают - когда хотят надёжно стереть информацию.
То есть, всё нормально? Так в чём же троллинг? Щаз.
Найдётся немало людей, которые расскажут вам, насколько это важно и весомо - то, что Китай, Индия и Бразилия, например, при голосовании воздержались. Это, конечно, само по себе кое-что показывает, но что именно?
На самом деле всё просто.
Те, кто голосовал за резолюцию, сделали это потому, что поддерживают позицию США и ЕС по данному вопросу. (Понятно, что Украина как таковая мало, кого волнует - речь идёт именно о поддержке США и ЕС).
Те, кто воздержался, сделали это потому, что не хотят поддерживать позицию США и ЕС по данному вопросу.
Те, кто проголосовал против, сделали это потому, что поддерживают позицию России по данному вопросу.
Важно: воздержавшиеся воздержались по собственными причинам, а не потому, что их попросила об этом Россия и они откликнулись на просьбу. Те, кто откликнулся, находятся в третьей группе. То есть, позиция группы №2 успешностью российской дипломатии не объясняется.
Всё это за какими-то исключениями, но как правило.
А кто проголосовал "против"? 11 государств, проголосовавших "против", это, помимо самой России, Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, Куба, Никарагуа, Северная Корея, Сирия и Судан.
То есть, успехи российской дипломатии выразились в поддержке российской позиции 10 государствами из 193 стран - членов ООН. Причём среди этих стран нет ни одной влиятельной. У США и ЕС дипломатический результат примерно в 10 раз лучше.
Да, решение Генассамблеи ООН является лишь символическим актом, демонстрирующим уважение к позиции того или иного государства. Проблема в том, что в нашем несовершенном мире массовость ритуальных проявлений уважения, как для людей, так и для государств, является функцией от степени влиятельности того или иного лица или государства.
И теперь собственно трололо-вопрос: и где же воспетый широкими массами пропагандон-акынов статус Пу как самого влиятельного политика мира? Ау-у...
Реальной политикой заниматься - это вам не место в журнальном рейтинге купить.
_______________________________
Нет, беспрерывное и многолетнее принятие Генассамблеей резолюций по Голанам, сектору Газы и проч., не означает, что все сильно уважают Сирию или Палестину или что таковые очень-очень влиятельны. Большинству стран плевать и на Сирию, и на Палестину. В данном случае имеет место публичное выражение неуважения к Израилю. Зачем оно - не знаю. Так...
Говоря объективно, ничего особенного не случилось. Ну, не признала Генассамблея Крым российской территорией, и что? Та же самая, 68 Генассамблея, 26 ноября 2013 года приняла резолюцию № A/RES/68/17 по оккупированным (фактически аннексированным, поскольку ведётся их заселение) Израилем Голанским высотам, в которой осуждала и призывала Израиль, а 11 декабря 2013 года приняла резолюцию № A/RES/68/84
по Голанским высотам, в которой... осуждала и призывала Израиль. Израиль хоть раз почесался? Нет. Нет повода и основания чесаться. Такими резолюциями в Израиле, небось, жёсткие диски компьютеров забивают - когда хотят надёжно стереть информацию.
То есть, всё нормально? Так в чём же троллинг? Щаз.
Найдётся немало людей, которые расскажут вам, насколько это важно и весомо - то, что Китай, Индия и Бразилия, например, при голосовании воздержались. Это, конечно, само по себе кое-что показывает, но что именно?
На самом деле всё просто.
Те, кто голосовал за резолюцию, сделали это потому, что поддерживают позицию США и ЕС по данному вопросу. (Понятно, что Украина как таковая мало, кого волнует - речь идёт именно о поддержке США и ЕС).
Те, кто воздержался, сделали это потому, что не хотят поддерживать позицию США и ЕС по данному вопросу.
Те, кто проголосовал против, сделали это потому, что поддерживают позицию России по данному вопросу.
Важно: воздержавшиеся воздержались по собственными причинам, а не потому, что их попросила об этом Россия и они откликнулись на просьбу. Те, кто откликнулся, находятся в третьей группе. То есть, позиция группы №2 успешностью российской дипломатии не объясняется.
Всё это за какими-то исключениями, но как правило.
А кто проголосовал "против"? 11 государств, проголосовавших "против", это, помимо самой России, Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, Куба, Никарагуа, Северная Корея, Сирия и Судан.
То есть, успехи российской дипломатии выразились в поддержке российской позиции 10 государствами из 193 стран - членов ООН. Причём среди этих стран нет ни одной влиятельной. У США и ЕС дипломатический результат примерно в 10 раз лучше.
Да, решение Генассамблеи ООН является лишь символическим актом, демонстрирующим уважение к позиции того или иного государства. Проблема в том, что в нашем несовершенном мире массовость ритуальных проявлений уважения, как для людей, так и для государств, является функцией от степени влиятельности того или иного лица или государства.
И теперь собственно трололо-вопрос: и где же воспетый широкими массами пропагандон-акынов статус Пу как самого влиятельного политика мира? Ау-у...
Реальной политикой заниматься - это вам не место в журнальном рейтинге купить.
_______________________________
Нет, беспрерывное и многолетнее принятие Генассамблеей резолюций по Голанам, сектору Газы и проч., не означает, что все сильно уважают Сирию или Палестину или что таковые очень-очень влиятельны. Большинству стран плевать и на Сирию, и на Палестину. В данном случае имеет место публичное выражение неуважения к Израилю. Зачем оно - не знаю. Так...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-27 10:45 pm (UTC)Можно фотографию начальника использовать также :)
Ссылка на проект резолюции не работает
Date: 2014-03-28 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 03:59 am (UTC)Re: Ссылка на проект резолюции не работает
Date: 2014-03-28 05:28 am (UTC)Поправил.
no subject
Date: 2014-03-28 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 02:59 pm (UTC)ООН - как оно работает
Date: 2014-03-28 03:11 pm (UTC)1. Ни одной стране, точнее ее руководству не особенно нравится идея отделения ее части (в какой бы форме это не происходило - реферерндума, решения местных органов власти, и тд)... просто потому что становится меньше подданных.
2. Почти у всех государств есть какие-либо проблемы связанные с разнородным этносом, языками и тд.
3. Североамериканские режимы возникли по результату уничтожения и загнания оставшихся коренных народов (индейцев) в концлагеря (резервации). И что вы теперь от них хотите? От наций первых применивших ГЕНОЦИД? Да в гиене им всем гореть.
no subject
Date: 2014-03-28 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 04:10 pm (UTC)Троллинга пост, или Генассамблейное
Date: 2014-03-29 01:10 pm (UTC)