О популярности Сталина

[bantaputu]

Значительная часть запутинской пропаганды эксплуатирует Сталина как символ и образец идеального государствоуправителя. Сам по себе факт, что путинские пропагандоны поют Сталину осанну в массовом порядке и практически беспрерывно, свидетельствует о непопулярности Сталина в народе. Сталина можно скармливать обывателю хоть по три миски в день - всё выйдет наружу, не переварившись. Ни к какому даже намёку на то, чтобы стать сторонником сталинизма в действительности, обыватель не придёт - как бы он не развлекался, слыша о практических проявлениях сталинизма в виде прогрессивной советской цивилизации.

Сталина используют потому, что сейчас он безопасен. К примеру, навязчивая манера рекламировать восстановление СССР в том или ином наборе республик, на самом деле, обращается не к интернационалистским или макроэкономическим порывам обывателя, которых у него и нет, а к его банальному рефлекторному реваншизму. И так во всём.

Comments

[alter-vij.livejournal.com]

как минимум, странно не замечать, что значительная часть провластной пропаганды эксплуатирует "антисталинизм" самого перестроечного пошиба... Без этого уточнения, вся глубокомысленность, изреченная автором поста, остаётся пустой

[bantaputu.livejournal.com]

Не соглашусь. :) Глубокомысленность полна, как хороший танкер, плывущий из Залива. :)

Тут всё очень просто, на самом деле. Современная пропаганда устроена по принципу супермаркета самообслуживания. Пропагандоны вываливают на полки всё сразу, а люди сами разбираются, что им уютнее хавать. После чего уже за дверьми магазина дерутся между собой по поводу нахаванных "ценностей".

В меню путинской пропаганды есть блюда сталинской окрашенности, есть и то, что вы упомянули. Есть и РПЦ, например, и по мелочи разное. Фишка в том, что пропаганда не берёт на себя труд увязывать противоположности в одну логическую систему. Это слишком сложно и ненужно. Просто тот, у кого предрасположенность к пропаганде сталинизма, делает то, что ему приятнее, и так далее. А в систему их сводит не идеология, а общая касса, из которой они получают заработанные пропагандонством деньги.

К глубокой наполненности поста автора это имеет то отношение, что мы имеем полное право рассматривать отдельные идеологемы путинской пропаганды именно как независимые. Ведь они и есть независимые. Зависимыми являются их изрекатели.

[(Anonymous)]

В чем тогда пропаганда? И чего.

[(Anonymous)]

Народ хочет порядка и социальной справедливости. Люди хотят жить в сильном, независимом государстве. Этим им Сталин и импонирует. А вы не хотите жить в сильном, независимом государстве? Хапуги и клоуны по ящику уже просто одолели.