Личной политической перемены пост
Apr. 26th, 2017 03:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В последнее время - год-полтора - я, как мне кажется, существенно "отдрейфовал" от "левой" стороны пока сам не знаю, куда. Ранее я старался продемонстрировать право "левой" идеи на существование указанием на работоспособность и эффективность её методов в определённых ситуациях. Мне казалось важным утверждать, что рационально мыслящий человек не станет ограничивать себя в инструментарии из-за предрассудков. Кроме того, врождённый эгалитаризм (не знаю уж, происходящий из советского воспитания или просто из принадлежности к массовому обществу) всегда подталкивал меня к выбору целей, учитывающих благоденствие народа в целом как важнейший фактор. Мои симпатии к национализму развиваются именно с этой стороны.
Не могу сказать, что я утратил свой эгалитаризм. Не могу сказать, и что мысль об отношении к идеям как к инструментам разонравилась мне. Дело в ином. Я всё увереннее думаю, что дело не в инструментах и не в идеях, а в людях. Самодовлеющий характер политических концептов кажется мне всё всё менее надёжным маяком по сравнению с произволом человеческой личности.
Идея о том, что бытие определяет сознание, уже почти совсем не вызывает моего доверия. Бытие - вещь относительно простая. Стратегические интересы личности описываются весьма скудным набором векторов, а тактические приёмы это лишь средства. Сознание же вещь весьма сложная и, что немаловажно, не самоосознаваемая (не существует уверенного и полного "сознания о сознании"). Может ли относительно простая вещь вполне определять на порядки более сложную? Не думаю. Возможно, эту мысль я позднее разверну в отдельный пост.
Причина моего отвращения от "левых" в том, что в их устремлениях я всё чаще замечаю прикрывающееся нуждами бытия, но руководствующееся произволом безумие. Когда человек, во многих других отношениях, как мне показалось, адекватный и достойный уважения, находит, что абсолютно безобидные, на мой взгляд, и даже полезные действия могут быть основанием для репрессий, каковая мысль у меня даже не зародилась бы, я понимаю, что этот субъект, на самом деле, видит повод для репрессий абсолютно во всём. Он умеет его видеть. Такова конструкция его личности. Бытие, при этом, лишь даёт ему формы, но не определяет его суть. В прошлом он мог бы быть фанатичным проповедником идеи неотвратимого наказания за грехи; сейчас он "красный". Цвет, в данном случае, случайность. Важно то, что человек хочет.
Конечно, меня поправят, сказав, что для столь масштабного вывода о практически незнакомом мне человеке одной случайно брошенной его фразы недостаточно. И я соглашусь - если речь пойдёт о строгом доказательстве для суда или психологической экспертизы. Но сейчас я рассуждаю не о других людях, а о себе, а для этого подробные данные о других мне не нужны.
"Левые" это люди, не способные представить себе справедливое общество без принудительного труда. Они этого просто не умеют. Видеть повод наказать они умеют, а видеть возможность не наказывать - нет. Головы изобретателей ада были устроены так же.
"Левые", по крайней мере большевистского толка, отличаются принципиальной недоговороспособностью. Обычные люди ищут точки соприкосновения с позициями других людей, стремясь минимизировать конфликты. Отсюда рождается формула "жить и дать жить другим". Для людей же большевистского склада, будь они собственно большевики, гуситы или те, кого нельзя упоминать в РФ, сотрудничество и компромиссы табуированы. С их точки зрения всё, что не уступает их воле, должно быть уничтожено. Перед нами абсолютно антиобщественная, античеловеческая страсть к власти.
Добавлю два замечания.
Первое. Похоже, что не я один так думаю.
Второе. Определённую роль в описанном изменении моих взглядов сыграло моё общение с представителями "левого" направления здесь, в ЖЖ.
Не могу сказать, что я утратил свой эгалитаризм. Не могу сказать, и что мысль об отношении к идеям как к инструментам разонравилась мне. Дело в ином. Я всё увереннее думаю, что дело не в инструментах и не в идеях, а в людях. Самодовлеющий характер политических концептов кажется мне всё всё менее надёжным маяком по сравнению с произволом человеческой личности.
Идея о том, что бытие определяет сознание, уже почти совсем не вызывает моего доверия. Бытие - вещь относительно простая. Стратегические интересы личности описываются весьма скудным набором векторов, а тактические приёмы это лишь средства. Сознание же вещь весьма сложная и, что немаловажно, не самоосознаваемая (не существует уверенного и полного "сознания о сознании"). Может ли относительно простая вещь вполне определять на порядки более сложную? Не думаю. Возможно, эту мысль я позднее разверну в отдельный пост.
Причина моего отвращения от "левых" в том, что в их устремлениях я всё чаще замечаю прикрывающееся нуждами бытия, но руководствующееся произволом безумие. Когда человек, во многих других отношениях, как мне показалось, адекватный и достойный уважения, находит, что абсолютно безобидные, на мой взгляд, и даже полезные действия могут быть основанием для репрессий, каковая мысль у меня даже не зародилась бы, я понимаю, что этот субъект, на самом деле, видит повод для репрессий абсолютно во всём. Он умеет его видеть. Такова конструкция его личности. Бытие, при этом, лишь даёт ему формы, но не определяет его суть. В прошлом он мог бы быть фанатичным проповедником идеи неотвратимого наказания за грехи; сейчас он "красный". Цвет, в данном случае, случайность. Важно то, что человек хочет.
Конечно, меня поправят, сказав, что для столь масштабного вывода о практически незнакомом мне человеке одной случайно брошенной его фразы недостаточно. И я соглашусь - если речь пойдёт о строгом доказательстве для суда или психологической экспертизы. Но сейчас я рассуждаю не о других людях, а о себе, а для этого подробные данные о других мне не нужны.
"Левые" это люди, не способные представить себе справедливое общество без принудительного труда. Они этого просто не умеют. Видеть повод наказать они умеют, а видеть возможность не наказывать - нет. Головы изобретателей ада были устроены так же.
"Левые", по крайней мере большевистского толка, отличаются принципиальной недоговороспособностью. Обычные люди ищут точки соприкосновения с позициями других людей, стремясь минимизировать конфликты. Отсюда рождается формула "жить и дать жить другим". Для людей же большевистского склада, будь они собственно большевики, гуситы или те, кого нельзя упоминать в РФ, сотрудничество и компромиссы табуированы. С их точки зрения всё, что не уступает их воле, должно быть уничтожено. Перед нами абсолютно антиобщественная, античеловеческая страсть к власти.
Добавлю два замечания.
Первое. Похоже, что не я один так думаю.
Второе. Определённую роль в описанном изменении моих взглядов сыграло моё общение с представителями "левого" направления здесь, в ЖЖ.