May. 30th, 2017

bantaputu: (Default)
С точки зрения психологии, полагаю, социализм сейчас - единственное прибежище христианства. А христианство - единственная опора социализма.

Капитализм, воспитывающий у людей мышление в рыночных категориях, провоцирует отношение к церквям как к поставшикам платных услуг, со всеми вытекающими. "Я заплатил - ты сделай". Очень не по-церковному. А там недалеко и до идеи контроля качества продукции, провоцирующей требование обоснования эффективности услуг. Хотя уже одни только кассовые чеки, буде введены, нанесут церквям тяжелейший удар. И не только и даже не столько налогово-финансовый, но и в виде десакрализации "жертвы". Церквям работать по законам для бизнеса просто нельзя, они умрут. (Представьте себе жалобную книгу в церкви). Выжившие превратятся в платные конторы колдунов - в лучшем для них случае, сохраняющем хотя бы минимальную мистифицированность отношений, или пункты психологической помощи труждающимся и обременённым - в худшем для них случае, ведь это уже не религия совсем.

Единственное спасение церковности, пытающейся выжить в рамках социума, базирующегося на общественном способе производства, это социалистический характер организации такого производства. Капитализм рано или поздно убьёт идею воцерковленности идеей купли-продажи. Метод мышления капитализма и метод мышления религии, кроме самой примитивной, "пещерной", несовместимы. А вот социализм с его мессианством и жертвенностью оставляет религии вполне просторную "экологическую нишу".

Для социализма христианство - единственная надежда на попытку реванша. Социализм сейчас переживает глубочайший кризис пассионарности, или пытку всеобщим равнодушием. На то есть много причин, но я сейчас не о них. Чтобы выжить, социализму необходимо "расшевелить" людей, вернуть их в состояние, в котором они будут готовы самоотверженно бороться за виртуальные ценности. Поскольку всё уже опошлено, куплено и продано, социалистам остаётся только откопать <s>стюардессу</s> христианство в некоторых его ранних вариантах - с коммунитаризмом, "не трудящийся да не ест", "нестяжание" и проч. Если запугать людей адом, потом объявить им, что Спасение возможно только вместе, подвести под это экономическую и нравственную базу (легко), то вот вам - впрыск вытяжки из гипофиза обезьяны немощному старцу. Может и заскакать - на некоторое время.

Как с этим борется капитализм? Да деньгами, конечно. "Вместе" означает "под руководством". Руководству даются деньги. Всё, игра сыграна. И это работает.

А социалистам остаётся лишь возмущаться, что слова: "Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха..." в наши дни только слова.

__________________

Навеяно: http://maysuryan.livejournal.com/526718.html
.

Шквал

May. 30th, 2017 05:52 pm
bantaputu: (Траурная лента)
Число жертв вчерашнего московского шквала, как сообщают, возросло уже до 16. Около 200 раненых.

Родственникам погибших соболезную, пострадавшим желаю скорее поправиться без последствий.
_______________

А Донбасс живёт под регулярными "шквалами" уже три года.
bantaputu: (Default)
Один мальчик катался на велосипеде. Неподалёку на скамейке сидела его бабушка и вязала. Мимо проходил внук известного в своё время человека.

Это была провокация против нашего подводного флота.

Все врут; я тоже. Мальчик не катался на велосипеде, а пел задумчивую песню. Бабушка была на самом деле няня. Внук был внучкой. Провоцировали не флот, а ПВО.

Либералам ни в чём нельзя верить. Мальчик играл на балалайке. Когда ты играешь на балалайке, тем самым ты провоцируешь. Кого? Тех, кто бросается на играющих на балалайке. Разве не ясно? Хороших, честных, законопослушных, занятых исполнением своих профессиональных обязанностей людей в глаженых костюмах, которые как увидят балалаешника - сразу тащат его в клетку. Рефлексы у них такие.

Поэтому на самом деле мальчик катался на велосипеде. А погнались за ним собаки. Собаки часто нападают на велосипедистов, рвут им штаны. Поэтому любая поездка на велосипеде - провокация. Собак.

Если вы не собака, то едва ли вы броситесь на велосипедиста, чтобы порвать ему штаны. Только собаки видят провокаторов. Кто собаку спровоцировал, тот и провокатор. Автоматически. Есть логика мужская, есть женская, а есть собачья.

Собака друг человека, если что. Я отнюдь не стремлюсь возбудить вражду к социальной группе "собаки".

И тут мы подходим к самому интересному. Скажите, пожалуйста, часто ли вы видите, как одетые в отглаженные костюмы люди окружают мальчика, катающегося на велосипеде с балалайкой наперевес и при этом распевающего задумчивую песню, и начинают его расспрашивать о жизни, об искусстве? Мальчиков в наших городах, хвала богам, полно; бабушек и нянь на скамейках тоже. Людей в костюмах хоть отбавляй. А часто ли последние интересуются всеми остальными перечисленными?

Я вот, сколько на свете живу, ни одного такого случая не припоминаю. Не видел, не слышал и даже не догадывался. Неоприходованные мальчики шастают по улицам России невозбранно. 

И вот внезапно.

Провокация, говорите? Чья?

Вопрос риторический.

Пост провокационный.


Page generated Jul. 26th, 2017 10:40 am
Powered by Dreamwidth Studios