Jan. 30th, 2017

bantaputu: (El juez Garzón)
Я не специалист по ломанию всего и могу судить о степени трудности данной задачи лишь по косвенным признакам и случайным наблюдениям. Таким, как одна дискуссия, прошедшая с и моим некоторым участием.

Информационный повод: один чудак выставил на продажу буханку хлеба за 3200 рублей. Примерно, как в анекдоте про курицу за сто баксов: "Да я понимаю, что это дорого, но деньги очень нужны." Смешно. Люди улыбнулись на буханку, и пошли дальше? Ничего подобного. Люди собрались в виртуальную толпу и стали кричать: "Кулаки! Мироеды! Да куда ж податься рабочему человеку с такими ценами! Раскулачить! Мало их стреляли, кровопийц!" И так далее. То, что в стране помимо булочной чудака есть, вероятно, ещё 10 000 булочных с нормальным хлебом и нормальными ценами, всем известно, но нашим пациентам эта информация не помогает. В стране хлеба завались, но люди захотели хлебный бунт.

Всё на полном серьёзе. Один говорун даже пообещал повесить булочника (и меня заодно). Это был не стёб, не юмор, не карнавал. Ознакомиться с бюллетенем сумасшедшего дома можно здесь.

Приправой к разговору стала "историческая" тема. Люди смешивали продразвёрстку, НЭП и коллективизацию с раскулачиванием, но упорно стояли на своём: "Раскулачили их тогда правильно! Они все такие же!" Спросить: "Все независимо друг от друга (в картель крестьян я не верю, уж извините) ставили цены в десятки раз выше среднерыночной?" я счёл бессмысленным. Некого там спрашивать. Хотя зачинатель дискуссии, хозяин того блога, обозначает себя, в числе прочего, как историка.

О зачинателе, некоем Ивакине Алексее: я не знаю, просто ли он дурак, или же провокатор. Судя по наличию у него определённого уровня квалификации возможно и второе. Может, диссертацию пишет, материал собирает; не знаю. Сейчас это не суть.

В чём же суть? В выводе из сделанного наблюдения: а если усилия таких зачинателей поддержать организацией нехватки хлеба? Немного административных усилий плюс профессионально исполненное провокаторство. Моментально соберётся значимое множество неадекватов, которых останется окончательно рапсиховать и подогреть обещанием доли в грабеже, и вперёд - бунт, резня и всё вот это вот. Потом результат можно будет назвать "социальной революцией", начать на него молиться и поставить повсюду бронзовые памятники кому-нибудь из зачинателей.

Всё это возможно и легко сделать не 100 лет тому назад, а вот прямо сейчас.

В своё время телесеансы Кашпировского показали: советский человек совершенно беззащитен перед манипулятивными технологиями, лишён критической способности и готов верить в любой бред, произнесённый уверенным голосом. Советская система образования хорошо обучала математике и естественным наукам, но отучала самостоятельно думать (необходимое для выживания комплексное проблемное мышление заменялось стерильными суррогатами - диаматом и истматом). Системе были нужны послушные квалифицированные работники, а не люди, способные к самостоятельным и ответственным решениям. Таких и воспитали. Такие и выбрали Ельцина. Сейчас советского образования уже нет, но идиотов всё ещё полно.

Наше общество по-прежнему беззащитно перед любыми более или менее профессионально исполненными манипуляциями. У нас нет никакого иммунитета. Некоторое количество людей, за последние два с половиной десятилетия осознавших необходимость критического отношения к информации, не смогут остановить толпу безумных носорогов. У них просто нет для этого средств.

Объяснять что-либо не получается. У меня, по крайней мере, не получилось.
Page generated Sep. 24th, 2017 06:57 am
Powered by Dreamwidth Studios