Jan. 27th, 2017

bantaputu: (El juez Garzón)
Люди, в своё время придумавшие "святую и непогрешимую церковь", вооружённую "апостольским учением", столкнулись с проблемой: как характеризовать служителей церкви, жизнь которых явно не свята и не непогрешима? Устои при этом трогать нельзя - это понятно. Значит, решаем проблему за счёт "грешника" - он плохо понимает устои, подвержен соблазну, вообще мнение его неверное. Проблема, таким образом, локализуется. Ну, а то, что "грешник", за редчайшим исключением, остаётся "в лоне Церкви", причём на руководящей должности, это вообще не тот вопрос, который дозволяется обсуждать пастве. На ём благодать, а на вас нет.

А того, кто неправедность благодатеносцев выявил, нужно примерно наказать.

У коммунистов с их "всегда правой партией" и "передовым учением" всё то же самое. Вылезла где-нибудь явная лажа таких масштабов, что вся экономия от планового ведения хозяйства туда ухнула; что делать? Исправлять лажу? Неееет. :) Искать виновных? Ну, пожурить можно кого-то. А как пожурить? А сказать, что люди, дескать, истинные коммунисты, но вот беда - марксизм плохо понимают. Оттого на 100500 народных денег болото посреди пустыни устроили. А отчего остались на руководстве? А кадровый вопрос не дело это обычных граждан. Эти люди истинные коммунисты, а вы кто?

А того, кто лажу системы выявил, нужно примерно наказать.

Навеяно.
Page generated Sep. 24th, 2017 06:56 am
Powered by Dreamwidth Studios